臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》24日社論指出,國(guó)民黨中常委完成改選并已定位,但有兩位新科中常委,被考紀(jì)會(huì)查到送禮拉票,議處當(dāng)選無效,引起“茶壺里的風(fēng)暴”,有認(rèn)為辦小不辦大者,有主張索性重新選舉者,更有請(qǐng)辭以表清白者。眾議紛陳,做法也不一。
全文摘要如下:
被查到的兩位中常委所送禮物,一為紅酒,一為鯖魚干,論價(jià)錢確實(shí)不高,即使有人指控“另有送禮者”,所送之禮,也只是面膜、茶葉等,不啻小巫見大巫,有人乃認(rèn)為何必大驚小怪祭出黨紀(jì)?
但既然以黨紀(jì)論處,就應(yīng)以黨紀(jì)來看這件事,即:選舉之前,黨紀(jì)是怎么定的?考紀(jì)會(huì)主委阮剛猛給了確切答案,他曾從南到北宣示過,中央的態(tài)度是“不許送禮”。因此,送禮是不被黨紀(jì)允許的行為,被查獲者就是違紀(jì),無所謂禮大禮小。
那么,若查到還有送禮者,黨紀(jì)自該一體視之,即阮剛猛所稱:“證據(jù)到哪里,就辦到哪里!庇纱擞^之,這件事并未結(jié)束,惟重點(diǎn)在證據(jù),有證據(jù)就辦,沒有證據(jù),不能冤枉好人。
國(guó)民黨黨員應(yīng)認(rèn)真思考:送禮與選舉必得“勾肩搭背”嗎?送禮文化不能割也割不掉嗎?這對(duì)國(guó)民黨形象是正面的,還是負(fù)面的?大家同時(shí)應(yīng)也看到,新科中常委中有許多人并未送禮,但依然當(dāng)選。由此可見,送禮并非選舉的必要之惡。
送禮風(fēng)波蒸蒸騰騰,有人建議中常委重選。馬主席前天召開臨時(shí)“中山會(huì)報(bào)”,結(jié)論是:考紀(jì)會(huì)所處分者乃涉賄選的“當(dāng)選無效”,而非“選舉無效”,選舉過程并無瑕疵,如要重新選舉,依黨章規(guī)定,須由中常會(huì)提案通過。昨天,馬主席進(jìn)一步宣稱,如有中常委陸續(xù)請(qǐng)辭,以致不足法定開會(huì)人數(shù),而須辦理重選,應(yīng)可重建中常會(huì)威信。
馬主席訴求“黨優(yōu)政強(qiáng)”,臺(tái)灣民眾既將政權(quán)托付給國(guó)民黨,地方政府多數(shù)由國(guó)民黨執(zhí)政,在“立院”國(guó)民黨也是最大黨,表示民眾心目中,國(guó)民黨優(yōu)于其他政黨。但并不意味國(guó)民黨無須再改革,馬英九接任黨主席后,高舉“改革”大旗,目的在革除某些弊病,成為“正派政黨”,考紀(jì)會(huì)對(duì)兩位送禮者的處分,可視為改革的重要起步。
國(guó)民黨下一步該怎么走?各界正在看,顯示多數(shù)臺(tái)灣民眾對(duì)國(guó)民黨改革存有期待。如果考紀(jì)會(huì)“查賄”半途而廢,或黨高層未能“當(dāng)機(jī)立斷”展現(xiàn)改革作為,民眾期待落空,失望指數(shù)就會(huì)不減反增。唯有堅(jiān)定地邁開改革步伐,民眾才會(huì)相信國(guó)民黨的改革是玩真的,進(jìn)而更加支持國(guó)民黨。
相信馬主席絕對(duì)不會(huì)動(dòng)搖改革的決心,這從最近對(duì)縣市長(zhǎng)參選人提名,嚴(yán)格要求合乎標(biāo)準(zhǔn),即可見端倪;也相信馬主席改造中常會(huì)具有高度信心,“當(dāng)斷不斷,反受其亂”,中常委應(yīng)否重選,應(yīng)會(huì)召開臨時(shí)中常會(huì)明快做出決斷。