SOGO案爛帳引爆 經(jīng)營權(quán)成當(dāng)局棘手難題
香港中評社今日刊文表示，臺灣最賺錢的SOGO百貨公司因陳水扁家不當(dāng)介入，經(jīng)營權(quán)之爭出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)東集團因可能失去SOGO經(jīng)營權(quán)，遠(yuǎn)東百貨股票暴跌多日，扁家當(dāng)年違法亂紀(jì)所留下的爛帳，正在逐一引爆。
全文摘要如下：
SOGO案爆發(fā)后，其他當(dāng)年靠著扁家介入，在“二次金改”搶占有利位置的金融財團，現(xiàn)在勢必也是驚心肉跳。
遠(yuǎn)東集團負(fù)責(zé)人徐旭東當(dāng)時靠著李恒隆等人協(xié)助，從太平洋集團章家手中取得SOGO經(jīng)營權(quán)，根據(jù)臺灣《中國時報》所披露的特偵組筆錄顯示，徐旭東在接受約談時坦承，他曾去過“陳前總統(tǒng)”官邸兩、三次，總共捐款新臺幣8千萬元，其中一筆5千萬元支票，是親自到官邸交給吳淑珍，也曾去官邸向吳淑珍簡報SOGO經(jīng)營。
以當(dāng)時SOGO經(jīng)營權(quán)多搶一的局面，如果吳淑珍沒有強勢介入，徐旭東能否順利取得，大有疑問。吳淑珍的介入，助徐旭東拿下SOGO也留下這筆爛帳，未來不論是太平洋章家獲勝，拿回SOGO經(jīng)營權(quán)，或徐旭東打贏官司反敗為勝，都會造成許許多多的問題。
如果司法最后證明，某某財團是透過行賄扁家并購公營銀行，現(xiàn)在要不要再比照SOGO案，退回到原始狀態(tài)，把吞進口里的肥肉再吐出來？
最近，臺灣司法部門對特定財團向扁家交付“政治獻金”已有相當(dāng)明確證據(jù)，部分財團負(fù)責(zé)人也坦承不諱，如果“政治獻金”能進一步追到與“二次金改”有對價關(guān)系，就成立了透過行賄取得經(jīng)營權(quán)的事實。由于金融機構(gòu)合并案涉及層面廣大，若要“回復(fù)原狀”有影響市場秩序之虞，馬當(dāng)局相當(dāng)謹(jǐn)慎。
SOGO是扁家當(dāng)年所介入的并購案之中，第一個出現(xiàn)經(jīng)營權(quán)是否回歸原主的案子。盡管“二次金改”與SOGO案性質(zhì)不盡相同，也不像SOGO有原業(yè)主窮盡一切手段要討回公道的壓力；但同樣是扁家不當(dāng)介入的案子，若SOGO案能處理，“二次金改”不能處理，將引發(fā)非議。尤其金融經(jīng)營權(quán)所涉及的利益龐大，亦有其他競爭同業(yè)虎視眈眈，此為馬當(dāng)局接下來甚為棘手的難題。
