李振廣今日在華廣網(wǎng)刊文分析民進(jìn)黨的兩岸政策,題為:“民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的有限性”。全文摘要如下:
近一段時(shí)間以來,民進(jìn)黨的大陸政策調(diào)整這一話題在島內(nèi)引起來廣泛的關(guān)注。民進(jìn)黨主席蔡英文前些日子強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨的兩岸政策不是鐵板一 塊,未來也不是鐵板。民進(jìn)黨的大陸政策調(diào)整幅度能夠有多大?民進(jìn)黨會走多遠(yuǎn)?這些問題已經(jīng)引起很多媒體的猜測。
民進(jìn)黨面臨較大的壓力
隨著兩岸關(guān)系和平發(fā)展給臺灣帶來越來越多的好處,臺灣社會的主流已經(jīng)充分認(rèn)知到和平發(fā)展是應(yīng)該順應(yīng)和推動(dòng)的歷史潮流。這就給一直反對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的民進(jìn)黨帶來了較大的壓力。近半年來,民進(jìn)黨內(nèi)部一些關(guān)注兩岸,較有影響力的政治人物,例如陳其邁、洪奇昌、邱太三都曾呼吁民進(jìn)黨正視大陸,調(diào)整其大陸政策。今年5月,民進(jìn)黨內(nèi)部最新民調(diào)結(jié)果顯示,有高達(dá)8成6的泛綠支持者,支持民進(jìn)黨與大陸對話。5月2日,蔡英文在一次講話中提出,民進(jìn)黨“不排除在不預(yù)設(shè)政治前提下,與大陸進(jìn)行直接并實(shí)質(zhì)的對話”。所謂在“不預(yù)設(shè)政治前提”的情況下與大陸對話,其實(shí)是民進(jìn)黨的一貫立場,并不新鮮。但民進(jìn)黨和蔡英文此時(shí)卻表達(dá)了一種傾向,即民進(jìn)黨已經(jīng)深切感受到在兩岸關(guān)系和平發(fā)展中自我邊緣化對民進(jìn)黨帶來的不利影響。
應(yīng)該說,臺灣現(xiàn)在的社會政治氛圍和民進(jìn)黨面臨的政治現(xiàn)實(shí)都期待民進(jìn)黨對其大陸政策進(jìn)行調(diào)整。
民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的有限性
盡管輿論對民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整有著較高的期待,但毋庸諱言,即使有所調(diào)整,民進(jìn)黨的大陸政策也只會是微調(diào),是有限的。指望民進(jìn)黨近期大幅度調(diào)其大陸政策,特別是期望民進(jìn)黨做出放棄“臺獨(dú)黨綱”這樣的政策調(diào)整是不現(xiàn)實(shí)的。
首先,自蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席以來,民進(jìn)黨的大陸政策實(shí)際上一直處于不斷的微調(diào)當(dāng)中,目前,民進(jìn)黨要做的是落實(shí)蔡英文這兩年來逐漸形成的趨向理性的大陸政策路線。雖然,蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨也搞過街頭暴力、逢中必反,但與陳水扁時(shí)代民進(jìn)黨肆無忌憚、張牙舞爪地搞“臺獨(dú)”相比,蔡英文時(shí)代推動(dòng)“臺獨(dú)”的力度及其言行都有逐漸淡化的趨向。兩者之間有著顯著的差別。蔡英文任民進(jìn)黨主席兩年來,其大陸政策一直在微調(diào)之中,也在嘗試著從偏激走向理性,盲目蠻干的言行呈減少的趨勢。這一趨勢是應(yīng)該被看到。而微調(diào)也仍將是未來民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的主基調(diào)。
其次,民進(jìn)黨還要繼續(xù)利用“臺獨(dú)”這張牌的剩余價(jià)值。民進(jìn)黨與大陸如要進(jìn)行正常交流,其“臺獨(dú)”黨綱是主要的障礙。蔡英文卻明確說,“沒有廢除臺獨(dú)黨綱的問題”。這恐怕就是民進(jìn)黨大陸政策穩(wěn)定性的主要體現(xiàn)。到現(xiàn)在為止,作為一個(gè)神主牌,“臺獨(dú)”仍舊是民進(jìn)黨與其基本盤的最大公約數(shù)。民進(jìn)黨離不開其基本盤,也得罪不起那一群聲音很大、能量不可低估的“臺獨(dú)基本教義派”。雖然,民進(jìn)黨也渴望以較為理性的姿態(tài)爭取更多中間選民的支持,但是,基本盤的支持才是民進(jìn)黨生存的關(guān)鍵。在其基本群眾的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)化之前,民進(jìn)黨不可能,也不敢公開放棄“臺獨(dú)”。民進(jìn)黨甚至還要在一些關(guān)鍵時(shí)刻利用這張牌來凝聚其基本群眾的支持。
第三,民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的有限性。當(dāng)前民進(jìn)黨自己炒作大陸政策調(diào)整,其目的是為蔡英文 “十年政綱”的推出作輿論準(zhǔn)備。什么“不排除與大陸進(jìn)行直接對話”等等不過是一種宣傳噱頭,當(dāng)下的目的是為五都選舉爭取中間選民的選票,只是一種宣傳手段,不會有更多的內(nèi)容。目前,無論是其大陸政策調(diào)整,還是其與大陸的對話交流,都不是民進(jìn)黨的工作重點(diǎn),就像民進(jìn)黨發(fā)言人蔡其昌所說,民進(jìn)黨現(xiàn)階段沒有急迫的事情要與大陸談。這應(yīng)該是民進(jìn)黨最真實(shí)的心態(tài)。充其量,民進(jìn)黨大陸政策下一步可能的微調(diào)就是實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨成員與大陸交往的自我解禁。即把早已經(jīng)開展的民進(jìn)黨地方首長、公職人員、智庫學(xué)者等就文化、農(nóng)業(yè)、觀光等與大陸的交流進(jìn)一步解禁、合法化。不再把民進(jìn)黨黨員與大陸交流接觸視為是立場動(dòng)搖、視為是離經(jīng)叛道。在未來一段時(shí)間,民進(jìn)黨在兩岸政策上能做到的恐怕也只有這么多了。(本文作者為北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長)
[責(zé)任編輯:高斯斯]