美國頂尖智庫蘭德公司近日發(fā)布《中美軍力記分卡》，這份軍力對比報(bào)告模擬臺(tái)海、南沙兩大戰(zhàn)役，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“過去20年，中國解放軍已轉(zhuǎn)型為一支有戰(zhàn)斗力的現(xiàn)代化軍隊(duì)，并將在近海地區(qū)的沖突中略占上風(fēng)，在遠(yuǎn)海區(qū)域則與美國勢均力敵”。這樣的結(jié)論符合事實(shí)嗎？對此應(yīng)如何理解？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪蘭德軍力報(bào)告首席作者以及菲澳印等國權(quán)威學(xué)者，請他們談對中國軍力變化的看法�，F(xiàn)摘錄如下：

　　蘭德軍力報(bào)告首席作者何理凱(Eric Heginbotham)：我的預(yù)測是，短期來看中國軍力會(huì)繼續(xù)變強(qiáng)，美中之間軍力差距會(huì)變得更小。不過美國軍力底子雄厚，雙方軍力的平衡至少要過很多年才會(huì)實(shí)現(xiàn)。至于長期來看美中軍力誰強(qiáng)誰弱，更多取決于兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，尤其是中國改革成不成功。

　　我想在此強(qiáng)調(diào)，蘭德這份軍力報(bào)告，目標(biāo)不是得失輸贏。我們的首要目標(biāo)是向美國和太平洋地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人們劃出一條底線——想要更好決策不能把中國排除在外。美中兩國需要就軍事武器及戰(zhàn)略等問題進(jìn)行更多討論。我覺得今后這樣的討論需要更多。

　　菲律賓大學(xué)教授羅蘭·辛布蘭：美國政府一向喜歡夸大對手實(shí)力，這樣美國才能保持巨額國防開支，才能充任世界警察，主導(dǎo)全球秩序。美國的目標(biāo)一直是保持總體優(yōu)勢。中國軍力可能在人員和武器裝備上發(fā)生了量的增長，這可能就是中美軍力差距為什么縮小了，但在武器技術(shù)方面，美國始終保持優(yōu)勢。在全球兵力部署方面美國優(yōu)勢也無人匹敵，比如美國有分布全球多個(gè)地方的司令部。

　　對菲律賓而言，中國軍力上升只有一個(gè)結(jié)果，就是導(dǎo)致菲律賓武裝部隊(duì)實(shí)力跟著漲，并促使菲律賓武裝部隊(duì)最終要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，這種現(xiàn)代化已經(jīng)拖了太久太久。中國軍力上升，還會(huì)推動(dòng)美國、日本、菲律賓在安保方面抱成一團(tuán)。菲律賓政府會(huì)主動(dòng)邀請美國和日本軍隊(duì)使用菲律賓領(lǐng)土作為它們的軍事基地。這一切的原因都是：在菲律賓政府眼中，中國這個(gè)鄰居咄咄逼人。

　　澳大利亞國立大學(xué)教授休·懷特：蘭德報(bào)告其實(shí)點(diǎn)出的是，以中國現(xiàn)在的軍力，如果美國再往中國周邊水域投放兵力，美國的成本比過去大，風(fēng)險(xiǎn)比過去高。中美兩國在西太平洋的軍事平衡發(fā)生了根本性反轉(zhuǎn)。但正如蘭德報(bào)告明確指出，中國海上遠(yuǎn)程投放軍力的能力仍然十分薄弱。因此，中方此舉不會(huì)威脅到澳大利亞。

　　印度觀察家研究基金會(huì)高級(jí)研究員拉賈戈帕蘭：毫無疑問，中美之間的軍力差距縮小了。中國的經(jīng)濟(jì)增長更快，體量更大，也就是說中國有能力花更多錢、投更多資源去推動(dòng)軍事現(xiàn)代化。我認(rèn)為，其他國家越來越焦慮了，對于中國的軍力、中國的態(tài)度，其他國家在某種程度上缺乏信心，缺乏安全感。于是這些國家努力追趕中國。這種追趕歸根結(jié)底演變成為一場在中國和亞洲其他大國之間的軍事競賽，跟中國在亞太地區(qū)競賽的有大國，也有小國。印度可能會(huì)擔(dān)憂不已。對中國軍力增長，印度一直沒找到適當(dāng)方式作出反應(yīng)。但印度有自己的問題，國內(nèi)安全問題，還有國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題。

　　新加坡南洋理工大學(xué)資深研究學(xué)者、馬來西亞總理前政治秘書胡逸山：美國應(yīng)認(rèn)識(shí)到，中國真的在崛起，它沒法輕視中國，應(yīng)該更多地跟中國合作，比如反恐，這方面兩國都是受害者。東南亞國家應(yīng)認(rèn)識(shí)到，中國已作為地區(qū)主要大國存在，這個(gè)地位不會(huì)消失。我們也要非常積極地跟中國合作，尤其在經(jīng)濟(jì)上，要深化經(jīng)濟(jì)合作增進(jìn)理解，通過經(jīng)濟(jì)合作避免軍事上的誤解。（陳晨晨）