“中國(guó)崛起”,一直是西方媒體關(guān)注的話題之一,中國(guó)也因此常常被拿來(lái)同西方國(guó)家進(jìn)行比較。中國(guó)能否成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者,便是外媒經(jīng)常探討的有關(guān)中國(guó)的問(wèn)題之一。西方國(guó)家的日漸式微是否成為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)的契機(jī)?中國(guó)能夠領(lǐng)導(dǎo)亞洲地區(qū)嗎?面對(duì)這樣的疑問(wèn),英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月10日發(fā)表評(píng)論文章分析認(rèn)為,亞洲地區(qū)凝聚力不復(fù)從前,國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,即使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)仍然明顯,在國(guó)際事務(wù)中也扮演著重要角色,但根基薄弱,想要為亞洲“領(lǐng)導(dǎo)者”還很遙遠(yuǎn)。
文章指出,西方國(guó)家的式微并不意味著亞洲的乘勢(shì)崛起。曾經(jīng)的地區(qū)凝聚力確實(shí)使亞洲許多國(guó)家團(tuán)結(jié)在一起,但隨著國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,亞洲的力量很有可能被削弱。而中國(guó)成為亞洲“領(lǐng)導(dǎo)者”還很遙遠(yuǎn)——日本對(duì)其懷有敵意;韓國(guó)小心提防;東南亞國(guó)家就算還沒(méi)有敵意,也都緊張不安;印度則正忙于建設(shè)海上力量,以防備中國(guó)在馬六甲海峽以西地區(qū)有所行動(dòng)。
中國(guó)最親密的兩個(gè)亞洲“盟友”是巴基斯坦和朝鮮。但巴基斯坦并不是穩(wěn)定國(guó)家,朝鮮又是“多年之癢”。對(duì)于亞洲“領(lǐng)導(dǎo)者”來(lái)說(shuō),這樣的基礎(chǔ)太過(guò)薄弱。就算中國(guó)爭(zhēng)取到了和俄羅斯的親密關(guān)系,但與其將其稱之為“地區(qū)聯(lián)盟”,不如說(shuō)這是針對(duì)西方大國(guó)遏制俄羅斯深入歐洲腹地的有限戰(zhàn)術(shù)。再者而言,在近代歷史中,中俄兩國(guó)也存在領(lǐng)土問(wèn)題。
文章繼續(xù)寫道,2015年,由中國(guó)作為發(fā)起國(guó)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式成立,承諾確保使亞洲的資金落實(shí)到亞洲的發(fā)展中。此舉受到了眾多發(fā)展中國(guó)家的歡迎,而此前由西方主導(dǎo)的各種多邊機(jī)構(gòu)早就引起了諸多不滿。但文章卻認(rèn)為,亞投行是“令人印象深刻的公共關(guān)系妙計(jì)”,稱大多數(shù)亞洲人并不是在期待中國(guó)成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo),而是想知道“一帶一路”倡議的背后是否戰(zhàn)略野心大于商業(yè)邏輯。
如今,想要制衡中國(guó)在亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家,不僅有美國(guó)的長(zhǎng)期盟友比如日本、澳大利亞和韓國(guó),還有越南、印度、印度尼西亞和菲律賓——盡管他們?cè)?jīng)與美國(guó)有過(guò)敵對(duì)關(guān)系或是保持中立,但現(xiàn)在他們都覺(jué)得中國(guó)是潛在的“擴(kuò)張主義”者。在未來(lái)20年中,這四個(gè)國(guó)家的發(fā)展速度有可能超越中國(guó)。
最后,文章指出,其他亞洲國(guó)家雖然不打算出頭與中國(guó)抗衡,但他們暗中擔(dān)憂中國(guó)的“野心”。因此他們會(huì)力圖阻止中國(guó)任何“不切實(shí)際”的復(fù)興夢(mèng)想,同樣也包括中國(guó)對(duì)南海的“虛構(gòu)”主權(quán)。既然亞洲各國(guó)都有自己的歷史觀,中國(guó)就不會(huì)輕易成為領(lǐng)導(dǎo)者,局勢(shì)也會(huì)仍然保持。