原標(biāo)題：俄教授稱讓遠(yuǎn)東融入亞太以防中國(guó)對(duì)美造成風(fēng)險(xiǎn)

　　美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》1月12日文章，原題：俄遠(yuǎn)東地區(qū)為何對(duì)中國(guó)很重要

　　莫斯科對(duì)俄遠(yuǎn)東地區(qū)向來(lái)牽腸掛肚，擔(dān)心將因外來(lái)侵略、外國(guó)蠶食或內(nèi)部分離主義而喪失這片領(lǐng)土。

　　其中的擔(dān)心之一就是中國(guó)或?qū)⒃谖磥?lái)“收回”部分故土。與5或10年前相比，中國(guó)對(duì)進(jìn)口原材料的日益依賴，以及對(duì)與美國(guó)關(guān)系的越發(fā)擔(dān)憂，似乎使北京更重視俄遠(yuǎn)東地區(qū)。直到最近，中國(guó)在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)存在依然有限，但足跡有望與日俱增。

　　中國(guó)視俄遠(yuǎn)東地區(qū)為長(zhǎng)期地緣政治策略中的一部分，意在沿歐亞大陸前沿打造影響力范圍。其他兩個(gè)重要地區(qū)是東南亞和中亞。但中國(guó)在俄遠(yuǎn)東的“特權(quán)”，或?qū)��?dǎo)致其主導(dǎo)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)并使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)“中國(guó)化”。

　　其實(shí)，俄遠(yuǎn)東地區(qū)距離美國(guó)阿拉斯加并不遠(yuǎn)。盡管該地區(qū)目前或?qū)γ绹?guó)沒(méi)有重要經(jīng)濟(jì)意義，但就地緣政治而言，鑒于中美在亞太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)毫無(wú)減退跡象，該地區(qū)對(duì)美國(guó)的重要性只會(huì)有增無(wú)減。

　　在上述中國(guó)的3個(gè)重要地區(qū)中，俄遠(yuǎn)東地區(qū)更為重要，因?yàn)槠洳粌H鄰近北美，還面向越來(lái)越重要的北極。中國(guó)在該地區(qū)滲透的程度越深，就將對(duì)美國(guó)造成更多潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　當(dāng)然，美國(guó)的目標(biāo)也不應(yīng)是將中國(guó)趕出該地區(qū)，而是盡力使該地區(qū)融入亞太經(jīng)濟(jì)體，以防中國(guó)“獨(dú)大”。俄肯定歡迎該戰(zhàn)略。華盛頓至少應(yīng)允許亞洲人在此經(jīng)商而非逼迫其對(duì)俄制裁。日韓新等亞洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在遠(yuǎn)東參與的程度越深，就越有助于抵消中國(guó)在該地區(qū)的影響，并形成更穩(wěn)定的亞太格局。（阿爾喬姆·盧金為俄遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)教授，崔曉東譯)