《今日點擊》主持人：幾乎是在日本首相安倍晉三到處兜售他的“積極和平主義”的同時，3.4萬日本自衛(wèi)隊員開始了在九州和沖繩等地舉行的大規(guī)模奪島軍演，并且首次在沖繩縣宮古島部署反艦導(dǎo)彈。而就在昨天，日本國會眾議院國家安全保障特別委員會通過了關(guān)于新設(shè)負(fù)責(zé)制定外交和安全保障政策的“國家安全保障會議”相關(guān)法案。安倍答辯說，在安全保障環(huán)境發(fā)生很大變化的情況下，需要經(jīng)常分析國際形勢，研究從外交、軍事上應(yīng)對各種“威脅”的措施。那么，安倍的所謂 “積極和平主義”包括哪些內(nèi)容？我們請新華社駐日本記者郭一娜介紹有關(guān)情況。

　　新華社記者郭一娜：安倍晉三最近在日本國內(nèi)外場合頻繁拋出所謂的“積極和平主義”概念，這些概念到底包含哪些具體內(nèi)容，又反映了怎樣的意圖？安倍在此前國會答辯時給出了一個含糊的解釋，也就是所謂的為了“世界的和平與穩(wěn)定，日本要比以往做出更多的積極貢獻(xiàn)”。盡管安倍對“積極和平主義”的政策采取極力回避的態(tài)度，但敏感的日本媒體還是看穿了安倍的真實意圖。今天出版的《東京新聞》說，“積極和平主義”這一提法的背后隱藏著鷹派思想。日本政府此前將自衛(wèi)隊的海外活動限定在人道主義援助和應(yīng)對海盜問題上，而安倍在和平主義前面加上“積極”二字，本質(zhì)上是在全球范圍內(nèi)加強自衛(wèi)隊與美軍的軍事合作�！稏|京新聞》指出，今后自衛(wèi)隊將不僅要協(xié)助美軍進(jìn)行武器補給，同時還將使用武器對他國進(jìn)行驅(qū)逐和反擊。此外，《琉球時報》也在此前的社論中一針見血地指出：安倍提出的“積極和平主義”，不過是為其修改憲法、允許自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)、修改“武器出口三原則”創(chuàng)造出的一個掩人耳目的詞匯罷了。日本外務(wù)省前官員孫崎享也在接受記者采訪時表示，所謂“積極和平主義”含有賦予自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)、采取軍事舉動的意思，是很危險的想法。日本多家媒體近期進(jìn)行的民調(diào)顯示：五成以上的民眾反對自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)�！稏|京新聞》指出，安倍政權(quán)在無法獲得民眾理解的情況下，強行推進(jìn)所謂“積極和平主義”路線，將失去國民的信任。

　　《今日點擊》主持人：對于安倍晉三的言行，連包括美國在內(nèi)的日本盟友也多有微詞。早在上個月，美國《時代周刊》亞洲版就指出：在鷹派首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下，日本正在擴張自己的軍事影響。

　　中國有句老話,“五十而知天命，六十而耳順”。然而，五十有九的安倍似乎既不懂得什么是“天命”，也聽不進(jìn)不同的意見。那么，安倍為何一意孤行，執(zhí)意推銷他的“積極和平主義”，甚至高呼這“才是日本應(yīng)該背負(fù)的招牌”？請聽軍事科學(xué)院研究員馬軍分析。

　　專家觀點一：“積極”的背后是“狂熱的戰(zhàn)爭意識”

　　安倍四處兜售“積極和平主義”這一“日本21世紀(jì)的招牌”，那就看看安倍上臺以來是怎么“積極”的?他的所謂“和平”又表現(xiàn)在哪兒？

　　安倍“推動修改日本憲法”很積極，試圖“將自衛(wèi)隊改成國防軍”很積極，“增加軍費、擴充軍備”很積極，“突破武器出口三原則”很積極，“制造釣魚島事端”很積極，“配合美國亞洲再平衡”很積極，“充當(dāng)美國重返亞太的馬前卒”更積極。

　　專家觀點二：安倍的言行糟蹋了和平這個好詞

　　我們看到，“侵略無定論”、“慰安婦必要論”、“慫恿內(nèi)閣參拜靖國神社、振臂高呼天皇萬歲”，是安倍的“和平”表現(xiàn)；“不在乎國內(nèi)外批評其右翼言論”，是安倍的“和平”表現(xiàn)。我們聽到的是安倍極力渲染“中國威脅論”、做“亞洲抗衡中國的領(lǐng)袖”、“挑撥亞洲國家之間關(guān)系，分裂亞洲”，是為了“亞洲和平”？“頻繁舉行針對性明顯的軍演”、“叫囂擊落在人家領(lǐng)土上飛行的人家的飛機”、“闖入別國軍演區(qū)這一違反國際法的行為”，是為了“促進(jìn)和平”。安倍的所說所做所為，全世界人民都看在眼里，安倍來提“積極和平主義”，真是糟蹋了這么個好詞。

　　專家觀點三：“積極和平主義”實質(zhì)是稱霸亞洲和挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序

　　日本參院選舉后，聯(lián)合執(zhí)政的日本公明黨對安倍提出的允許自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)，擴大自衛(wèi)隊活動范圍一事，顯露出抵觸態(tài)度。安倍就偷梁換柱，避開“行使集體自衛(wèi)權(quán)”這個敏感的詞匯，開始用了個“行使能動性和平主義”的提法，但這一提法不易理解，無法一下子讓人領(lǐng)會，后來才用了這個“積極和平主義”的旗號，將“行使集體自衛(wèi)權(quán)”的問題像綿里藏針般隱藏在這一旗號中。安倍兜售的根本就不是什么積極和平主義，而是好戰(zhàn)主義、軍國復(fù)活主義。

　　《今日點擊》主持人：由此可見，所謂“積極和平主義”，只不過是日本極右勢力披上的欺騙世人的外衣而已。實質(zhì)是“狂熱戰(zhàn)爭意識”“稱霸亞洲野心”和“挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序圖謀”。當(dāng)年，美國總統(tǒng)林肯指斥制造戰(zhàn)爭的南方奴隸主時說：“你們可以一直愚弄一部分人民，你們也可以一時愚弄全體人民，但是你們決不可能一直愚弄全體人民。”安倍的伎倆，即使一時欺騙了某些輿論，也注定愚弄不了各國人民。