因敘利亞政府被美國和一些西方國家判斷應(yīng)對8月21日該國的化學(xué)武器使用案負(fù)責(zé)，這些國家正在快速協(xié)調(diào)立場，一場打擊巴沙爾當(dāng)局的軍事行動看來已箭在弦上。

　　人們注意到，由于敘利亞化武事件觸犯美國核心利益的“紅線”，美國輿論正一邊倒支持當(dāng)局。當(dāng)年美國政府在討論是否對伊拉克“先發(fā)制人”時，美國媒體尚有理智之聲，支持和反對者大致相等�，F(xiàn)在，聯(lián)合國化武小組還有待深入調(diào)查，安理會尚未安排磋商，美國輿論卻已大幅支持動武，可見這個國家理性的倒退。在美國的國家敘事中，華盛頓“替天行道”無須批準(zhǔn)。這恰是美國宗教意識之危險，由此帶給這個國家的更多可能是災(zāi)禍。

　　美國對敘利亞局勢十分糾結(jié)。兩年前利比亞爆發(fā)戰(zhàn)亂，美國鑒于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的深刻教訓(xùn)不愿也不敢輕舉妄動，但華盛頓為英法所推不能沒有作為�？僧�(dāng)奧巴馬總統(tǒng)下令投入美國空軍之后，美國國會反應(yīng)強(qiáng)烈，白宮因此無奈妥協(xié)，遂讓北約領(lǐng)頭干涉。

　　美國從軍事干涉利比亞的領(lǐng)軍角色后退，原因是美國還身陷伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭之中�，F(xiàn)在美軍已從伊拉克撤出，但美國精英似已遺忘伊戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，即美國缺乏準(zhǔn)確情報而誤入戰(zhàn)略歧途。那么，現(xiàn)在能確定敘利亞何方施用了化學(xué)武器？連在敘利亞的聯(lián)合國化武專家都說不出個子丑寅卯，美國又何以料定必為巴沙爾手下所為？敘利亞反對派難道不會賊喊捉賊，謊騙美國？美國真能一錯再錯，屢陷戰(zhàn)略泥沼？

　　中方同世界各國一樣，強(qiáng)烈反對使用大規(guī)模毀傷性武器，包括化學(xué)武器。我國曾深受日本對華使用生化武器之害，極為厭惡在《禁止化學(xué)武器條約》生效16年后，敘利亞境內(nèi)竟還可能發(fā)生使用化武戕害無辜民眾的嚴(yán)重事件。但解決問題手段不應(yīng)僅僅吆喝憤怒，更重要的是在聯(lián)合國安理會框架下進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查，對設(shè)置困難阻礙調(diào)查的行為予以嚴(yán)厲制裁。在這方面，安理會五常不僅沒有理由分歧，而且應(yīng)通力合作，要求巴沙爾政權(quán)予以協(xié)助。 目前，敘利亞政府方面認(rèn)為它沒有從事在其境內(nèi)發(fā)生了的被認(rèn)為是施用化武的行為，也愿給聯(lián)合國化武小組提供更寬松的調(diào)查環(huán)境，這些值得國際社會肯定。無論調(diào)查取得什么結(jié)果，調(diào)查本身就需要時間。如果美國等國缺乏耐性，不愿認(rèn)真調(diào)查，也不愿在安理會中以理服人，不以證據(jù)說話，不取得合法授權(quán)，而是我行我素，結(jié)果不僅損害以《聯(lián)合國憲章》為標(biāo)志的國際法制的權(quán)威，還可能將美國擲入另一場難以預(yù)計的災(zāi)難之中。

　　美國等西方國家不是不知此中深淺，因而恐怕不敢涉水過深。它們既不愿費(fèi)力調(diào)查，也不愿到安理會花費(fèi)周折，更不愿將在伊拉克撤出的地面部隊投入到敘利亞，由此剩下的政策選擇其實有限：向敘利亞政府的部分政治與軍事目標(biāo)施以空中打擊，包括導(dǎo)彈攻擊。

　　可以預(yù)計，敘政府的部分軍事能力將被破壞，反對派的軍事頹勢有所緩解，但敘利亞地面戰(zhàn)情仍將膠著，內(nèi)戰(zhàn)依然難分高下。但是，美國等國的軍事卷入可能刺激地區(qū)和全球的穆斯林極端勢力對西方國家進(jìn)行反制，美國反恐則越反越亂，其對美國在中東與世界的戰(zhàn)略平衡之影響，恐怕也將為華盛頓所始所未料。