化學(xué)武器：懸在敘政府頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”
最近，敘利亞境內(nèi)發(fā)生使用化學(xué)武器的事件在國際上鬧得沸沸揚揚。在究竟是敘政府還是反對派使用了化學(xué)武器的問題上人們莫衷一是。敘政府和反對派都否認(rèn)使用過化武。聯(lián)合國于是要求進(jìn)行實地調(diào)查。敘政府新近同意聯(lián)合國進(jìn)入阿勒頗地區(qū)進(jìn)行調(diào)查將有利于搞清事實真相。
在聯(lián)合國的權(quán)威調(diào)查結(jié)果公布前，個別西方大國一再強調(diào)說，極可能是敘利亞政權(quán)使用了化學(xué)武器。這種缺乏充分證據(jù)的推斷很難讓人信服。
筆者注意到，最早稱敘政權(quán)可能使用了化武的說法出現(xiàn)在美國總統(tǒng)府4月25日致國會的一封信中。這封信說，根據(jù)在敘利亞事發(fā)地點采集的證據(jù)，以及對可能的受害者進(jìn)行的檢查顯示，巴沙爾政府在與反對派的戰(zhàn)斗中使用了包括沙林毒氣在內(nèi)的化學(xué)武器。但這封信又補充說，這樣的評估“不是十分確定”。
而首次作出這一推斷的時間恰恰發(fā)生在敘政府軍在國內(nèi)戰(zhàn)場上面對反對派武裝取得節(jié)節(jié)勝利的時候。眾所周知，敘利亞戰(zhàn)事進(jìn)行到今天，反對派武裝并沒有取得壓倒性的勝利，相反政府軍仍牢牢控制著大馬士革、霍姆斯以及阿勒頗的大部分街區(qū)。此外，政府軍還在4月上旬收復(fù)了位于阿勒頗機場附近的，具有戰(zhàn)略意義的村莊阿齊扎（Al-Aziza,），使反對派奪取阿勒頗機場的圖謀受挫。
自從美國推斷“敘利亞可能使用了化武”后，人們就經(jīng)常聽到美國官員在各種場合這樣講，但他們又拿不出令人信服的充分證據(jù)來。相反，最近有一位名叫卡拉·德爾蓬特的聯(lián)合國人權(quán)調(diào)查員指出，敘反對派在沖突中使用沙林毒劑的嫌疑很大。
美國反復(fù)不斷在化武問題上作文章，而且前后說法矛盾，讓人感覺到它是“醉翁之意不在酒”。
對于美國警告敘方莫踩“禁止使用化武”這條紅線，否則就要進(jìn)行軍事干預(yù)的作法，一位法國時事評論家很不以為然。他曾經(jīng)就此評論說：禁止使用化武應(yīng)當(dāng)是一條“紅線（ligne rouge）”，而不應(yīng)當(dāng)是一塊“紅布（chiffon rouge）”（意為“進(jìn)行恐嚇的工具”）。
的確，美國的作法很像是一種訛詐�？吹綌⒄兆雍眠^一點，它就抬出“化武”問題嚇唬嚇唬；看到反對派日子不好過，就說要向他們提供重型武器（但實際上什么也沒給）。于是化學(xué)武器問題成了懸在敘利亞政府頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
在化武問題上，敘利亞政府曾作過鄭重承諾，表示絕不會在戰(zhàn)場上針對本國人民使用化學(xué)武器。而且迄今敘政府軍始終保持著戰(zhàn)場主動權(quán)，也沒有必要這樣做。倒是混入敘利亞反對派陣營的某些恐怖組織使用化武的可能性最大。去年12月份，恐怖組織“支持陣線（Front al-Nosra）”的成員奪取了一家位于阿勒頗以東、名叫SYSACCO的生產(chǎn)苛性堿和鹽酸氣的化學(xué)工廠。這件事曾讓敘利亞政府極為擔(dān)憂，擔(dān)心他們會將工廠的化學(xué)制品制成化學(xué)武器在戰(zhàn)場上使用。而最近在阿勒頗地區(qū)發(fā)生的化武襲擊案很可能同這伙人有關(guān)。
毫無疑問，必須禁止任何人在敘利亞使用化學(xué)武器。然而，要想消除這一隱患，首先要設(shè)法平息敘國內(nèi)不斷燃燒的戰(zhàn)火，而通過談判政治解決敘利亞危機是唯一的出路。但愿在敘利亞危機的解決過程中多一些和平的建議而不是訛詐。
