不管買還是不買,釣魚島目前都實際控制在日本手中。而日本的極右翼政客石原慎太郎偏偏公開籌錢,從私人手中購買釣魚島,攪動中日關(guān)系的敏感神經(jīng)。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱,日本東京都政府7日宣布,截至5月2日,為購買釣魚島設置的民眾捐款賬戶收到的捐款總額已超過1.2億日元。
石原發(fā)起的號召買島行動得到了日本很多人的支持,而日本政府卻表現(xiàn)出一副“低調(diào)”的樣子,首相野田佳彥態(tài)度不明朗,措辭模糊。倒是官房長官藤村修更直白些,他表示:“是否進行協(xié)商要看事情的發(fā)展情況”,表示出“靜觀事態(tài)發(fā)展”的姿態(tài)。隨后他也表示,不排除國家出面購買釣魚島(日本稱尖閣列島)的可能性。
很多日本國民把石原看成是小說家,因為他走紅是憑著大學時發(fā)表的小說《太陽的季節(jié)》。而石原更是一個政治表演家,出格言論不勝枚舉,諸如“日本是美國的情婦”、“日本大海嘯是對日本的天譴”等,這都讓人看到其大嘴巴的一面。但是,倘若把石原所說的話、所做的事都一笑置之,那就大錯特錯了。買島計劃即是一個最鮮明的例子。石原對此謀劃已久,里面固然有個人利益的考慮,但從其時機的選取和意圖看,都給中國出了一個難題。
中國稱釣魚島問題關(guān)乎核心利益,日本充耳不聞,且屢屢試探中國的底線。特別值得注意的是,石原作為一個知名的大嘴政客挑頭,本身就有著深刻的政治意涵:石原恰恰做了日本政府想做但又不方便做的事,更像是一出政治雙簧戲。
石原買島無非有兩種結(jié)果,一是順利從私人手中買到;二是因為中國政府的強烈反對,日本政府施壓石原,最終放棄買島。
就目前來看,石原買到的可能性較大。若被其買去,對日本政府來講是一次很大的收獲。石原早就有所規(guī)劃,若釣魚島成為東京都政府的土地,東京都不僅可以開發(fā),還可以派駐警察。此舉必然進一步加強日本對釣魚島的實際控制。
東京都作為地方政府經(jīng)營釣魚島,比日本政府去做有著更大的回旋空間。石原的“買島秀”實質(zhì)是符合日本政府意愿的,若此舉成功,在未來中日領(lǐng)土爭端中日本會占據(jù)更多優(yōu)勢。
另一種結(jié)果就是買島計劃失敗。當前,石原買島得到了一些民眾的支持,日本政府對此又模棱兩可、含糊不清。只有中國的強烈反對才是阻力。但現(xiàn)實是,釣魚島實際控制在日本手中,中國目前除了嚴正抗議、加強巡航外,手中能打的牌有限。
所以,有人認為,中國目前在釣魚島問題上“周旋的余地不大”,這對日本保守勢力而言是一個“千載難逢的時機”。對于中國而言,如果反應過度,改變了日本實際的占有狀態(tài),可能會引發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭,若不做出反應,日本必會得寸進尺,進一步挑戰(zhàn)中國底線。
即便日本政府迫于壓力,讓石原終止買島,對于日本政府來說也是穩(wěn)賺不賠。一方面,日本借此可以探知中國的底線;另一方面,日本政府完全可以將責任推給石原,推脫說這是地方政府官員的個人行為,不應該影響中日關(guān)系的大局。
何況,石原這次是以公開募捐的方式購買釣魚島,企圖借助日本民眾的捐款本身,對中國進行施壓。募捐的錢越多,給中國造成的壓力就會越大。日本正通過民間力量向中國宣示所謂的決心。無論怎樣,石原此舉都將了中國一軍,給中國出了一個大難題,用心極為險惡。(侯金亮)