臺(tái)軍肅貪報(bào)告抓不到痛癢 未顯馬英九宣示決心

　　臺(tái)灣《新生報(bào)》11日發(fā)表社論指出，馬英九宣示3個(gè)月肅貪查弊限期已屆，所提成果報(bào)告只見(jiàn)數(shù)字，沒(méi)有涉案名單，連買(mǎi)官重案也沒(méi)有下文，島內(nèi)輿論嘩然，民眾不滿(mǎn)，紛紛要求“法務(wù)部長(zhǎng)”及“國(guó)防部長(zhǎng)”下臺(tái)以示負(fù)責(zé)，偏偏馬英九表示非常滿(mǎn)意，強(qiáng)調(diào)肅貪方向正確，上述兩部只能做行政調(diào)查，而沒(méi)有司法調(diào)查權(quán)，因此，不可能有驚天動(dòng)地的成果。

　　社論說(shuō)，事實(shí)確是如此，但馬英九既然要查弊，就應(yīng)該查出具體結(jié)論，否則跟過(guò)去肅貪形式主義又有什么不同。劉兆玄坦承“不能自己玩自己的”，“行政院研考會(huì)”公布民調(diào)，51.4%的受訪者認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局沒(méi)有改革魄力，施政肅貪查弊表現(xiàn)最差。尤其在軍中肅貪方面，更讓民眾感到失望，部分“立委”指出，“國(guó)安局”和臺(tái)軍方長(zhǎng)期包庇許多牽涉弊案的將領(lǐng)，并以機(jī)密為由，隱匿采購(gòu)弊端。社論希望“國(guó)防部”能關(guān)注民情的反映，積極正面的做好肅貪查弊工作。

　　依據(jù)臺(tái)灣相關(guān)主管部門(mén)調(diào)查，臺(tái)軍方買(mǎi)官賣(mài)官和采購(gòu)弊案共55件，涉及將校達(dá)146人。以屬性區(qū)分，買(mǎi)官賣(mài)官案共34件，采購(gòu)弊案21件�？上А皣�(guó)防部”肅貪防弊書(shū)面資料僅5頁(yè)，其中一頁(yè)是新聞稿，另一頁(yè)是公開(kāi)信，說(shuō)明白一點(diǎn)，真正報(bào)告僅僅3張紙而已，因此，各界引發(fā)強(qiáng)烈反彈。前“立委”李文忠認(rèn)為，“國(guó)防部”的查弊報(bào)告如同玩家家酒；“立委”邱毅則指該報(bào)告“文過(guò)飾非”而已。不過(guò)，“國(guó)防部長(zhǎng)”陳肇敏宣稱(chēng)臺(tái)軍方肅貪涉弊工作只是開(kāi)始并未結(jié)束，不論階級(jí)職稱(chēng)高低，一定要弊絕風(fēng)清，把不法分子揪出來(lái)，始能再度獲得民眾信任與尊重。陳肇敏的話(huà)沒(méi)有錯(cuò)，但是不見(jiàn)成績(jī)，老百姓是不會(huì)輕易取信的。

　　社論稱(chēng)，截至目前為止，臺(tái)軍方因買(mǎi)官案，引發(fā)“監(jiān)察院”介入調(diào)查，已將3名泄標(biāo)收賄上校提出彈劾，臺(tái)“國(guó)防部”證實(shí)，涉及貪瀆的軍中人員多為校級(jí)軍官，主要受專(zhuān)業(yè)及經(jīng)驗(yàn)等因素影響。除此之外，還沒(méi)有看到什么大動(dòng)作，社會(huì)普遍質(zhì)疑，“國(guó)防部”“官官相護(hù)，放大欺小”，對(duì)將領(lǐng)多有所顧忌，甚至對(duì)軍職多從寬發(fā)落。就以岸巡人員查緝漁船走私涉嫌放水一案為例，因涉案人員身份不同，分送臺(tái)軍高檢及基隆地檢署偵辦，軍職人員均獲軍高檢以“無(wú)證據(jù)證明圖利故意”的不起訴處分；文職的蔣姓人員則被基隆地檢署依圖利罪嫌起訴。同一案件及犯罪事實(shí)，結(jié)果待遇卻大大不同，怎能叫人心平氣和�，F(xiàn)在臺(tái)灣軍人犯規(guī)違紀(jì)事件太多，肅飭軍紀(jì)，在在必要。

　　臺(tái)灣社會(huì)一向非常敬重軍人，但絕不能因少數(shù)劣質(zhì)官兵破壞了臺(tái)軍的聲譽(yù)。關(guān)于買(mǎi)官案和采購(gòu)工程弊案已鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，臺(tái)軍中所發(fā)動(dòng)的“投稿部隊(duì)”欲蓋彌彰，適得其反，不如趁此機(jī)會(huì)，自清門(mén)戶(hù)，根除垃圾。眼看肅貪報(bào)告沒(méi)有抓到痛癢，反而招致非議，完全失去馬英九宣示決心，為今之計(jì)，就是繼續(xù)查，查個(gè)水落石出。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）