據(jù)媒體報道，臺灣“立法院”三讀通過“公務(wù)人員退休資遣撫恤法”，蔡英文強推的“年金改革”總算跨出第一步。臺灣《中國時報》今日發(fā)表資深媒體人彭蕙仙的評論文章指出，或許民進黨當局正洋洋得意，認為“年改”總算旗開得勝；但他們不知道的是，一個信任崩盤的當局，執(zhí)政的基礎(chǔ)已見腐蝕，終將寸步難行。

　　評論摘編如下：

　　臺灣“立法院”三讀通過“公務(wù)人員退休資遣撫恤法”，蔡英文強推的“年金改革”總算跨出第一步。不過，這一步對民進黨當局來說是吉是兇，還難以遽下結(jié)論。

　　蔡英文上任以來，風(fēng)云密布、兵分多路，“年改”可說是相對阻力最小的戰(zhàn)場；其中，針對公務(wù)人員的“年改”更是全民共識最高的項目，然而，由于民進黨主導(dǎo)的臺灣“立法院”通過的是各版本中最嚴苛的民進黨版，例如“18趴”在2年內(nèi)就歸零等，使得“年改”第一炮反而激增民怨。

　　一方面，被改革的公務(wù)人員當然心生不滿；另方面，非公務(wù)人員也頗有兔死狐悲之感。今天蔡當局可以枉顧信賴保護原則對付公務(wù)員，明天難保不會同樣冷酷殘忍地對付其他人，這讓民眾很難信任這個當局會說話算話。別忘了，即使親綠的臺灣智庫所做的民調(diào)有高達67%支持“年改”，但75%的民眾支持的是6年廢除“18趴”，更有超過5成民眾認為“年改”不該溯及既往。如今臺灣“立院”竟通過寡恩版本，基層公務(wù)人員的沸騰恐怕會翻攪2018的選舉。

　　《論語》記載子貢問孔子為政之道，孔子提出足食、足兵和民信之。子貢又問，一定要削去的話，哪個是首選？孔子答：“去兵”，不得已之下，先減防衛(wèi)預(yù)算；第二是去食，再不得已的話，在“經(jīng)濟成長”與“人民信任”之間，孔子認為前者可棄，因為“民無信不立”。

　　或許民進黨當局正洋洋得意，認為“年改”總算旗開得勝；但他們不知道的是，一個信任崩盤的當局，執(zhí)政的基礎(chǔ)已見腐蝕，終將寸步難行。

　　日前蔡英文在綠色執(zhí)政的宜蘭遭到民眾丟鞋。上任1年又1個月就得到這樣的待遇，一“鞋”知秋！

　　蔡英文“完勝”馬英九的還有民調(diào)支持率滑落的速度。根據(jù)臺灣“美麗島電子報”的民調(diào)顯示：蔡的滿意度和不滿意度死亡交叉較馬英九提早5個月出現(xiàn)；1年多來，蔡總統(tǒng)民意支持度如雪崩般滑落，TVBS最新民調(diào)顯示，蔡執(zhí)政滿意度只剩21%，不滿意度則高達61%。至于超級錢坑“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃”，更是不分族群、地域、政黨，全臺民眾普遍反對。

　　臺灣民意基金會近日公布的民調(diào)顯示，5成民眾反對“前瞻”，更有6成4民眾認為其中的“軌道建設(shè)”應(yīng)該緩下來，不必急著通過，但蔡當局置若罔聞；另一個民意反對更為強烈的“一例一休”，臺灣《財訊》雙周刊最新民調(diào)顯示，只有7.3%的民眾支持，而幾天后，7月1日就要正式進入勞檢期。各界屢勸蔡當局暫緩實施卻未獲正面響應(yīng)，地方當局只好消極抵制；叫不動地方的臺當局失去威信，看來連想要自爽都很尷尬。

　　反蔡英文的民意已風(fēng)起云涌，為免池魚之殃，綠朝新貴須謀自保之道：大限來時各自飛，勢所難免；有“鴻鵠之志”者，更思取而代之。（作者為資深媒體人）