臺南市長賴清德語出驚人說出“親中愛臺”后，一石激起千層浪，臺中市長林佳龍和桃園市長鄭文燦，不甘示弱，立馬跟進(jìn)。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺灣淡江大學(xué)蘭陽校區(qū)全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪的評論文章指出，這兩天臺灣政治市場上的言論發(fā)展，簡直是當(dāng)代版的“拍案驚奇”，令人瞠目結(jié)舌又拍案叫絕。蔡英文仍沉迷文青口號的“英式意志力”，但有實(shí)力挑戰(zhàn)“大位”的地方諸侯終究還是頭腦清醒地知道，未來治理臺灣，總歸要面對海峽以西的大陸，所以才喊出“親中愛臺”。如果不是兩岸關(guān)系惡化已經(jīng)危及執(zhí)政延續(xù)，這些政客們又何嘗需要轉(zhuǎn)“發(fā)夾彎”呢？評論直言，一葉知秋，民進(jìn)黨唾面自干地改變對大陸政策態(tài)度的時(shí)候，不遠(yuǎn)了。

　　評論摘編如下：

　　這兩天臺灣政治市場上的言論發(fā)展，簡直是當(dāng)代版的“拍案驚奇”，令人瞠目結(jié)舌又拍案叫絕。話說臺南市長賴清德語出驚人地說：他說出“親中愛臺”后，一石激起千層浪，先聲奪人驚呆了民眾，而漣漪迅速擴(kuò)散至臺中市長林佳龍和桃園市長鄭文燦，不甘示弱，立馬跟進(jìn)，開始“知中”、“和中”，稍稍奪去原本“賴神”獨(dú)享的光環(huán)，也引發(fā)更多討論。想來“賴神”心里是有點(diǎn)悶，在心里偷罵林佳龍和鄭文燦是學(xué)人精吧！

　　民進(jìn)黨政治人物的政治嗅覺和敏感度是遠(yuǎn)超過國民黨及其他政黨的，尤其像賴清德這種神級人物，所以在嬉笑怒罵用力嗆賴清德、林佳龍、鄭文燦，或是干脆“一鍋燴”來酸民進(jìn)黨之余，恐怕要很嚴(yán)肅地思考，何以一向把“親中”視為臟字，總是和“賣臺”相連，用來戴在國民黨政治人物頭上的帽子，現(xiàn)在民進(jìn)黨的當(dāng)紅“炸子雞”會愿意自己取來戴，其背后原因和隱含的意義為何。

　　民進(jìn)黨一貫的政治立場是“仇視并妖魔化大陸”，在實(shí)際操作面上的處理，則是將國民黨和大陸連結(jié)起來。既然“大陸是壞人”，國民黨或是任何政治人物與之聯(lián)系溝通，都是“對臺灣民眾的出賣”。外斗國民黨如是，內(nèi)斗民進(jìn)黨黨內(nèi)政敵亦復(fù)如是，所以戴過“紅帽子”的藍(lán)綠政治人物不計(jì)其數(shù)，當(dāng)然其中最慘的就是馬英九。

　　昔日綠營政客與媒體，乃至網(wǎng)絡(luò)酸民鋪天蓋地謾罵，讓馬英九和國民黨被標(biāo)記“傾中賣臺”。以當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來看，只要和大陸有任何形式的接觸，都是出賣臺灣利益的行為，所以放言羞辱高聲怒罵，已成常態(tài)。

　　既然如此，任何與“中國”二字相連者，自當(dāng)去之而后快；對于大陸，則遠(yuǎn)之，不曾思考如何“以小事大”，只知道無所不用其極地“妖魔化大陸”。

　　臺灣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和大陸經(jīng)濟(jì)臍帶相連，彼此錯(cuò)綜復(fù)雜的交互關(guān)系，以及兩岸民眾的密切往來，都是實(shí)實(shí)在在的存在，無法假裝看不見，而必須正視。執(zhí)政者原本應(yīng)該要小心翼翼地處理兩岸關(guān)系問題，但是臺灣狂想曲已經(jīng)演奏太久，演戲的政治人物根本忘卻幻想與現(xiàn)實(shí)是不一樣的。演久入戲了，也就口沒遮攔了，所以即便執(zhí)政之后，還是習(xí)慣性地反復(fù)操作仇恨模式，終至于撞到鐵板而鮮血淋漓。

　　國際空間受挫，兩岸觀光急凍，雙方交流受阻，兩岸對話全無，這就是當(dāng)下兩岸關(guān)系的寫照。自我感覺良好的蔡英文仍沉迷文青口號的“英式意志力”，但有實(shí)力挑戰(zhàn)大位的地方諸侯終究還是頭腦清醒地知道，未來治理臺灣，總歸要面對海峽以西的大陸，所以才喊出“親中愛臺”。對于遭受的譏笑，“賴神”何曾在乎？用話術(shù)即可遮掩涂抹。如果不是兩岸關(guān)系惡化已經(jīng)危及執(zhí)政延續(xù)，這些政客們又何嘗需要轉(zhuǎn)發(fā)夾彎呢？

　　一葉知秋，民進(jìn)黨唾面自干地改變對大陸政策態(tài)度的時(shí)候，不遠(yuǎn)了。說不定，會先把“大中至正”的牌匾掛回去呢�。ň幷咦ⅲ�2007年12月7日陳水扁倡導(dǎo)“去蔣化”，在其即將下臺之際，將廣場牌坊上的“大中至正”易名為“自由廣場”，將“中正紀(jì)念堂”也改為“臺灣民主紀(jì)念館”。2009年7月20日，臺灣“教育部”于2009年7月20日復(fù)名“中正紀(jì)念堂”并將舊匾額掛回，牌樓的“自由廣場”則留用至今。）（作者為臺灣淡江大學(xué)蘭陽校區(qū)全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任）