臺灣《中國時報》今日刊載署名張景為的評論文章指出，蔡英文當局至今內外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無恐，不動如山，評論稱之為另類的“綠色囂張”；目前，朝野雙方似乎已經(jīng)開始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區(qū)領導人選舉的人物揣測，張景為認為，一旦朝野兩黨過度沉溺選戰(zhàn)攻防的纏斗，輕忽臺灣建設的政策理性，對民眾福祉必然是本質性的傷害。

　　評論摘編如下：

　　民進黨重新執(zhí)政以來，政績表現(xiàn)之慘且亂，已毋庸贅言，除讓人對臺灣的進步發(fā)展頻生“時不我予”之憂，連帶也讓國民黨再度興起贏回政權的熱望；相對的，民進黨當然也感受到隱然的危機，而出現(xiàn)相應的部署與動作。一時之間，朝野雙方乃至各自支持群眾的互動與關心，開始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區(qū)領導人選舉的人物揣測。

　　然而，蔡英文執(zhí)政至今尚未滿1年，雖說臺灣幾乎已經(jīng)陷入選舉治理的困境，但如果朝野兩黨過早進入選戰(zhàn)權謀的政治算計，輕忽臺灣建設的政策理性，對民眾福祉必然是本質性的傷害。更何況，民進黨當局現(xiàn)在施政不佳是事實，但綠營也被公認是選舉長于治理；一旦朝野兩黨過度沉溺選戰(zhàn)攻防的纏斗，對綠營正好是轉移焦點、得其所哉，對藍營恐怕也是未蒙其利，先受其害。

　　誰都看得出來，蔡英文當局至今內外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無恐，不動如山。批評者曾謂民進黨搞的意識型態(tài)斗爭是“綠色恐怖”，而若從其政治風格來看，也可稱之為另類的“綠色囂張”；否則像反對“一例一休”這種超越藍綠媒體與民意的共識，怎么至今還要硬挺？或者像同婚入“法”、多元成家這樣引發(fā)社會強大爭議而急迫性待考的議題，怎么會不怕影響選票？換了是國民黨執(zhí)政，敢這么一意孤行、強渡關山嗎？又好比像“保防法”、“反滲透法”明顯大開時代倒車、有侵害人權之嫌，更違反民進黨創(chuàng)黨人的理想與理念的反動言行，怎么會如此肆無忌憚地張揚？

　　說穿了，從重掌執(zhí)政，點燃一連串所謂“轉型正義”、追查黨產的烽火開始，到“立嚴法”，所有的作為都是為了徹底殲滅國民黨，為民進黨永續(xù)執(zhí)政奠下基礎。但這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術包括前述爭議性的政策，民進黨為何敢如此挺進？

　　國民黨從威權時代走過來的歷史欠債，至今仍在償還（過去的建設成就卻遭時代遺忘），近20年來的內斗分裂，也使民進黨無懼其再生。

　　但民進黨兩次執(zhí)政也開始必然的世俗性腐化，尤其心態(tài)上還自認代表正義一方的慣性驕傲，更不斷在侵蝕其民意基礎，使國民黨并非全無復興機會。只有闖過國民黨黨主席選舉這關，選出有勇有謀、能積極作為的黨主席，才有國民黨的未來！

　　520后，民進黨當局上臺周年，國民黨也會選出新主席；綠色執(zhí)政會不會繼續(xù)囂張？或者改弦易轍有新的布局與作為？藍色憂郁能否掃除陰霾，展現(xiàn)新氣勢？期待屆時能一新民眾耳目。（作者系臺灣資深媒體人張景為）