臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報19日報道,自民進(jìn)黨執(zhí)政之后,兩岸官方聯(lián)系幾乎全面中斷,然而大陸的對臺灣民間工作依然沒有松懈。根據(jù)媒體報導(dǎo),大陸教育部與國臺辦等部門日前發(fā)布新規(guī)定,不僅開放各大學(xué)可自行決定招收臺港澳學(xué)生的數(shù)量,更重要的是,除了既有的考試、個別申請等入學(xué)管道外,成績未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)的臺生,得依各校規(guī)定注冊為“預(yù)科生”,一年后通過學(xué)?己吮憧赊D(zhuǎn)為“本科生”。以臺灣現(xiàn)在僧少粥多的情況,再加上大陸的磁吸效應(yīng),恐怕會有更多的臺灣大學(xué)面臨減班、減系,甚至于關(guān)門的危機。
對于大陸的新措施,陸委會發(fā)言人則向陸方喊話,希望對岸能放寬對陸生赴臺就讀的資格限制,讓兩岸年輕學(xué)子能有更多接觸與交流。從統(tǒng)計數(shù)字來看,臺灣學(xué)生赴大陸就讀的人數(shù)是逐年成長,2015年已經(jīng)破萬;至于赴臺陸生,在馬當(dāng)局時期是逐年成長,但從去年就已經(jīng)開始下降,目前大約8千人左右。在可見的將來,赴陸臺生持續(xù)成長,而赴臺陸生則將持續(xù)下降。
赴陸臺生持續(xù)成長,一方面,是因為大陸高等教育的品質(zhì)已有相當(dāng)水準(zhǔn),不輸于臺灣;另一方面,大陸經(jīng)濟成長的動力夠,市場大,機會多,相較之下,臺灣似乎沒有什么太令人期待的前景。而赴臺陸生持續(xù)下降,當(dāng)然與政治因素有關(guān),但陸委會的喊話,卻讓人感到啼笑皆非。
民進(jìn)黨對待陸生,一向是采取排斥的態(tài)度。國民黨執(zhí)政時,民進(jìn)黨“立委”在“立法院”內(nèi)是激情反對,民進(jìn)黨更發(fā)布新聞稿列舉七大理由:(一)排擠臺灣學(xué)生就學(xué)機會,打擊青年學(xué)子向上希望;(二)等同僑生加分優(yōu)待,不公平競爭為人詬病;(三)沒有在臺灣繳稅,卻共享教育資源;(四)排擠現(xiàn)有教育資源,降低整體教育品質(zhì);(五)招不到素質(zhì)好的學(xué)生,降低大學(xué)生的競爭力;(六)無法解決私校招生不足,反而更招不到學(xué)生;(七)打工問題繁多,排擠本地生工讀市場。
這些理由其實沒有一樣成立,否則臺灣應(yīng)該拒收任何外地生,因為同樣都會排擠就學(xué)機會、教育資源、以及工讀市場。如果用同樣的邏輯,那美國也不應(yīng)該開放外國人去留學(xué)。學(xué)生交流,具有多層面、多價值的意義,不宜單從排擠觀點來批判。更何況,陸生赴臺要繳更多的學(xué)費,也沒有占到既有的名額,更何況有些學(xué)校的研究所想要招生也不一定能招足。
現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政了,就忘了當(dāng)初自己列舉的七大理由,竟然喊話要大陸放寬陸生赴臺的資格限制。我們認(rèn)為,陸委會應(yīng)該換個腦袋,好好想一想,為什么希望陸生赴臺?希望哪些陸生赴臺?又應(yīng)該提供什么樣的誘因來吸引陸生?我們就以陸生參加健保一事為例。國民黨執(zhí)政時,民進(jìn)黨反對,但民進(jìn)黨執(zhí)政后,開放陸生加入健保,卻為德不卒,要陸生全額負(fù)擔(dān)保費,反而讓陸生覺得不是滋味。這就是沒有換腦袋的結(jié)果。
評論認(rèn)為,臺灣陸委會已到了全盤檢討陸生赴臺政策的時候了,而且應(yīng)該以新思維來來規(guī)劃,因為這是表現(xiàn)善意最佳的切入點。開放陸生赴臺,其實應(yīng)該從戰(zhàn)略高度來理解。陸生赴臺念書,停留時間比較長,對臺灣的生活方式與核心價值能有比較深入的體會,這些生活的經(jīng)驗會內(nèi)化成為對臺灣的喜愛與認(rèn)同。我們從諸多陸生的文章中,都可以感受到他們對臺灣的正面情感,對兩岸未來的和平助益,極可能有蝴蝶效應(yīng),這是金錢沒有辦法換來的戰(zhàn)略價值。美國開放全世界各地留學(xué)生,提供的條件比我們優(yōu)惠多了。佛里曼、曼德鮑指出,美國繁榮背后的五大支柱之一就是對移民敞開大門,其中有的是“全球最頂尖的人才,可以充實美國的大學(xué),創(chuàng)立新企業(yè),并推動從醫(yī)學(xué)到制造業(yè)的各種突破”。這些人當(dāng)中,不少人都是來自中國大陸的留學(xué)生。
臺灣陸委會的喊話,不思本而逐末,大概也就是一種應(yīng)付的心態(tài)吧!對兩岸關(guān)系,我們還能有期待嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]