臺(tái)灣《旺報(bào)》10月28發(fā)表中華青年發(fā)展聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)王正的評(píng)論文章說(shuō),近日美籍華人作家章家敦在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志上發(fā)表《向臺(tái)灣說(shuō)哈啰》一文,反駁美國(guó)國(guó)際關(guān)系進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者米爾斯海默于2014年同樣發(fā)表于該雜志的文章《向臺(tái)灣說(shuō)再見(jiàn)》,使“棄臺(tái)論”與“保臺(tái)論”于美國(guó)再度掀起爭(zhēng)論。
棄臺(tái)保臺(tái)各執(zhí)一說(shuō)
在美國(guó)主張“棄臺(tái)論”的觀點(diǎn),大致包括兩個(gè)方面。其一,基于美國(guó)國(guó)家利益和建設(shè)中美新型關(guān)系,放棄臺(tái)灣以實(shí)現(xiàn)“中美大交易”。美國(guó)前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席歐文斯曾于2009年11月在《金融時(shí)報(bào)》撰文主張美國(guó)應(yīng)停止對(duì)臺(tái)軍售,換取和北京建立全面信任友好的新型關(guān)系,打破崛起國(guó)與霸權(quán)國(guó)相互敵對(duì)的歷史宿命。而哈佛大學(xué)研究員凱恩則于2011年11月在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表《為拯救我們的經(jīng)濟(jì)而擺脫臺(tái)灣》一文,同樣主張美國(guó)停止對(duì)臺(tái)軍售,但為的是說(shuō)服中國(guó)大陸免除所有的美國(guó)國(guó)債。
其二,中國(guó)大陸對(duì)兩岸統(tǒng)一的決心毫不動(dòng)搖,唯有放棄臺(tái)灣才能讓美國(guó)避免卷入臺(tái)海沖突之中。
喬治華盛頓大學(xué)教授格拉澤于2011年在《外交事務(wù)》撰文指出,由于中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣非常重視,一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突而美國(guó)被迫卷入其中,將十分容易擴(kuò)大升級(jí)成為中美核戰(zhàn)爭(zhēng),因此美國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮放棄臺(tái)灣。
而今年7月初美國(guó)卡托研究所高級(jí)研究員卡彭特也在《國(guó)家利益》雜志上發(fā)表題《美國(guó)應(yīng)遠(yuǎn)離臺(tái)灣定時(shí)炸彈》的文章,指出由于蔡英文當(dāng)局堅(jiān)持拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,甚至還發(fā)生雄三導(dǎo)彈事件,使大陸對(duì)臺(tái)灣正在逐漸失去耐心,未來(lái)只要一場(chǎng)突發(fā)意外或者“臺(tái)獨(dú)”冒進(jìn)行動(dòng),都會(huì)將美國(guó)拖入臺(tái)海沖突的災(zāi)難性后果之中,因此他主張美國(guó)必須和臺(tái)灣這顆“定時(shí)炸彈”保持距離。
根據(jù)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的遏制戰(zhàn)略,以及進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的“離岸平衡手”戰(zhàn)略,美國(guó)的臺(tái)海政策自冷戰(zhàn)期間的“以獨(dú)制蔣、以蔣制共、以共制蘇”,到冷戰(zhàn)后的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武、不和”,其一貫的目的便是使臺(tái)灣問(wèn)題成為遏制中華民族復(fù)興的杠桿和棋子。
因此就短期而論,假若對(duì)華鷹派的希拉里成功當(dāng)選美國(guó)下任總統(tǒng),“棄臺(tái)論”將幾無(wú)可能上升成為美國(guó)的官方政策。不過(guò)若是特朗普跌破全球眼鏡選上美國(guó)總統(tǒng),不排除他會(huì)以放棄臺(tái)灣來(lái)進(jìn)行“中美大交易”,而從西太平洋進(jìn)行戰(zhàn)略撤退,以最大程度換取美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和世界其他區(qū)域的戰(zhàn)略利益。
其實(shí)在歷史上美國(guó)已有先后3次棄臺(tái)的紀(jì)錄,第一次是1949年發(fā)布《對(duì)華政策白皮書(shū)》、放棄對(duì)蔣介石的支持,第二次是1972年尼克松訪華、簽訂《上海公報(bào)》,第三次是1978年底卡特宣布對(duì)蔣“斷交、廢約、撤軍”,并與中國(guó)大陸完成關(guān)系正常化。美國(guó)3次棄臺(tái)的歷史紀(jì)錄,證明美國(guó)只會(huì)以自身利益為重,當(dāng)面臨關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)而美國(guó)自身又力量不足時(shí),“棄臺(tái)”便會(huì)成為美國(guó)的正式選項(xiàng)。
綠營(yíng)別逼美國(guó)棄守
在中美核武力量“相互保證毀滅”之下,美國(guó)必然將避免任何與解放軍進(jìn)行正面作戰(zhàn),以免釀成第三次世界大戰(zhàn)與中美核大戰(zhàn)。
也就是說(shuō),美國(guó)最多只會(huì)在情報(bào)戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)協(xié)助臺(tái)灣,絕不可能與解放軍直接發(fā)生熱戰(zhàn)爭(zhēng),更不可能為了支持“臺(tái)獨(dú)”而協(xié)防臺(tái)灣。
因此,只要民進(jìn)黨繼續(xù)推行“柔性臺(tái)獨(dú)”、走向“法理臺(tái)獨(dú)”,導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)滑向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣,美國(guó)為了避免引火燒身,最終必將不情愿地被迫放棄臺(tái)灣。
[責(zé)任編輯:李杰]