蔡英文上臺后,不斷引爆各種爭議,在顯露的“病征”背后,真正的“病灶”到底是什么?對此,媒體人楊昆福在《臺海》雜志124期發(fā)表題為《禁錮于三大決策思維 蔡英文還能任性多久?》的評論文章,分析當(dāng)下蔡英文面臨哪些棘手問題?楊昆福指出,蔡英文思維視域過于狹小所導(dǎo)致的不良效應(yīng)已發(fā)酵,綠營內(nèi)派系的加持變?yōu)閽冻,“獨派”對其牽制力道大,此外,臺軍軍中的不滿情緒勢逐漸蔓延和加劇,對蔡英文而言又是一大挑戰(zhàn)。
文章摘編如下:
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺短短4個月,便陷入內(nèi)外交困的“執(zhí)政”危機當(dāng)中,2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前對蔡英文抱持較高期望值的選民,顯然已逐漸由先前的“期望”轉(zhuǎn)為“觀望”乃至現(xiàn)今的“失望”。根據(jù)臺灣指標民調(diào)公司近期公布的最新民調(diào)顯示,臺灣民眾對蔡英文的“執(zhí)政”表現(xiàn),不滿意度超過滿意度,分別為41.8%和40.8%。并且,外界普遍分析這種發(fā)展態(tài)勢似乎依舊在不斷地惡化當(dāng)中,此舉,對蔡英文當(dāng)局而言,除了一貫被稱為是“嚴重警訊”外,更折射出蔡英文的內(nèi)在“執(zhí)政”邏輯,在當(dāng)下時局處理各類型問題之時,儼然已遭遇極大的張力并引發(fā)不小的后坐力。
思維視域過于狹小 不良效應(yīng)已發(fā)酵
縱觀蔡英文上任至今的種種作為,不但未能展現(xiàn)應(yīng)有的格局與擔(dān)當(dāng),反而處處流露出“在野”時期的政治斗爭心態(tài),也就是筆者先前曾撰文指稱的用“在野”格局在“執(zhí)政”。顯然,蔡英文乃至民進黨在歷經(jīng)島內(nèi)政黨格局發(fā)生大幅變換之后,依然出現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換調(diào)試不良的“病征”。在這種情勢之下,臺灣當(dāng)局在蔡英文的主導(dǎo)之下,難以避免各種凸槌和脫序行為的不斷出現(xiàn)。而究其“病征”背后的“病灶”,筆者認為,這與蔡英文采取三大決策思維脫不了干系。
其一,藍綠對決思維。盡管當(dāng)下的臺灣政壇,出現(xiàn)一度被稱為所謂“第三勢力”的“時代力量”政黨,并且依據(jù)目前的政治實力,“時代力量”已然成為國、民兩黨之外的臺灣“第三大黨”,然而,“第三大黨”不等于是“第三勢力”。事實上,發(fā)家于2014年臺灣學(xué)生反服貿(mào)集會活動的該政黨,無論在政治訴求還是實際的運作當(dāng)中,無不展現(xiàn)出其濃厚的“深綠”意識形態(tài)。顯然,“時代力量”只不過是“年輕版”的“臺聯(lián)黨”而已,在客觀上扮演的更多是民進黨側(cè)翼的角色。因此,毋容置疑,現(xiàn)今的臺灣政壇依舊呈現(xiàn)藍綠“二元分立”的狀態(tài)。
在這樣的島內(nèi)政治生態(tài)當(dāng)中,為贏得更多支持,曾試圖營造理性中道的蔡英文,在上臺后很快便“原形畢露”,推行的相關(guān)“政策”無不流露出“藍綠對決”的一貫思維模式。從廢除馬英九時期的“微調(diào)課綱”,繼續(xù)向年輕學(xué)生灌輸“臺獨”思想,到對反服貿(mào)學(xué)生進行撤告及廢除“紅十字專法”,再到“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”的成立與運作,試圖將國民黨“連根拔除”,等等。曾經(jīng)聲稱要尋求“政治和解”的蔡英文,卻在所謂“轉(zhuǎn)型正義”的牌坊之下,行意識形態(tài)灌輸及政治清算與追殺的勾當(dāng)。
目前,民進黨在臺灣政壇可謂“行政立法一把抓”,已奠定“一黨獨大”的“完全執(zhí)政”地位。然而,蔡英文一上臺,外界看到的不是著手大力變革,讓臺灣變得更好,而是急于攻堅,試圖讓對手處境越來越差,力爭讓對手陣營在后續(xù)的政黨政治競爭當(dāng)中越發(fā)無招架之力,從而達到“舍我其誰”“獨此一家”的“獨大”目的。民進黨在霸據(jù)龐大行政資源與優(yōu)勢的情況之下,公然采取這種顯露濃厚意識形態(tài)的操作手法,一方面,會給外界留下“恃強凌弱”,專注于“政黨惡斗”的不良觀感;另一方面,也折射出民進黨勇于“除弊”無能“興利”,刻意轉(zhuǎn)移焦點的現(xiàn)實窘境。
其二,兩岸零和思維。所謂“兩岸零和思維”,在筆者看來,是將兩岸雙方界定為博弈而非合作關(guān)系,也就是認為一方所得必然導(dǎo)致另一方所失的“二元對立”,在這種關(guān)系定位之下,兩岸互信基礎(chǔ)不是薄弱而是嚴重缺失。因此,從民進黨峰層到基層的整個權(quán)利運作體系中,外界可以發(fā)現(xiàn)他們秉持一種對立沖撞的心態(tài),做出的系列宣示和推行相關(guān)的政策,甚至釋出自認為是“善意”的信息或相關(guān)舉動,都會因兩岸基本互信缺失而導(dǎo)致言行不被信賴,動機倍受懷疑,甚至外延性的誤判行為也有可能因此而產(chǎn)生,最終雙方關(guān)系會呈現(xiàn)出日漸惡化的發(fā)展態(tài)勢。而所有的這些,在很大程度上均與蔡英文及其當(dāng)局,在處理兩岸關(guān)系中抱持的內(nèi)在思維邏輯密切相關(guān)。
坊間一直流傳著這樣的分析,亦即,與陳水扁先前采取強硬“臺獨”路線相較而言,蔡英文的柔性“臺獨”策略更為隱蔽,危害性也更為巨大,并且,如果說當(dāng)初陳水扁強硬推動“臺獨”路線,是把“臺獨”當(dāng)作達到政治目的或轉(zhuǎn)移貪腐焦點的“工具”而已,那么,蔡英文則是“臺獨”理念的堅定信仰者。從當(dāng)初替李登輝操刀“兩國論”,到擔(dān)任臺灣方面陸委會主委時,公開拋出“‘臺獨’選項說”,及阻擋陳水扁承認“九二共識”,再到擔(dān)任民進黨主席時多次公開表示不承認“九二共識”,以及上任后依舊在“九二共識”必答題上繼續(xù)閃躲,大打模糊牌,更有甚者,在涉外場合的落款上,蔡英文大玩文字游戲,顯露“臺獨”痕跡,等等。外界可以察覺,長期以來,蔡英文將“臺獨”理念“內(nèi)化于心”并“外化于行”,對大陸抱持慣有的“拒斥心態(tài)”,并在政治、經(jīng)濟、文化以及教育上,采取若隱若現(xiàn)的“去中國化”策略。
9月下旬,臺灣《聯(lián)合報》公布“2016兩岸關(guān)系年度大調(diào)查”報告。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有高達48%的民眾對蔡英文處理兩岸關(guān)系的表現(xiàn)表示不滿意,滿意的只有31%,負面評價高過正面評價,而“九二共識”大幅上升成為繼“臺獨”之后影響兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)趨緊張的因素。從該平面媒體的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,蔡英文上臺后在處理兩岸關(guān)系方面,臺灣民眾顯然不買賬,并且由于蔡英文不承認“九二共識”,已致使兩岸關(guān)系倒退并轉(zhuǎn)趨緊張,臺灣民眾已然有了切身感受。凡此種種,在筆者看來,與蔡英文在深層次上抱持兩岸零和思維,并外化在日常的政策宣示與推動,無疑有著直接的關(guān)聯(lián)。
其三,涉外一邊倒思維。與刻意疏離兩岸關(guān)系產(chǎn)生鮮明對比,蔡英文在上臺后對美日采取全面倒向的抱大腿策略。今年5月20日,蔡英文在就職演說當(dāng)中,便公開宣示要與美國、日本及歐洲建立所謂的“價值同盟”,并與它們展開“全方位的合作”。對此,日本共同社則回應(yīng)蔡英文的說法,指出“價值同盟”與日本首相安倍晉三的“價值觀外交”相符,并公開指稱蔡英文當(dāng)局正在悄然悶聲地參與“美日同盟計劃”。而蔡英文在涉日問題上,也在實際行動上踐行親日媚日的言行。包括任命臺灣地區(qū)行政主管機構(gòu)前負責(zé)人謝長廷擔(dān)任“駐日代表”,讓日本倍感“受重視”,就職當(dāng)日請來大批日籍人士“觀禮”,以及在“沖之鳥礁”是“島”還是“礁”這種明白無誤的問題上,蔡英文當(dāng)局一反馬英九在任時期的“政策”,公開宣示“不持特定法律立場”,當(dāng)時還引發(fā)島內(nèi)輿論反彈,被譏為“逢中必反”“遇日腳軟”,等等。
而在南海問題方面,在涉及兩岸正當(dāng)合法權(quán)益的維護上,蔡英文態(tài)度相當(dāng)曖昧。在美國背后主導(dǎo)及影響之下,南沙太平島由島被無端地降格為“礁”后,蔡英文當(dāng)局一方面打壓自行前往太平島維權(quán)的屏東基層漁民,采取事前嚇阻事后追懲方式來向美國表態(tài),試圖將漁民登島而得罪美國的影響降至最低;另一方面又宣示要將太平島建成“人道救援中心”與“運補基地”。此舉顯然加大了美日對南海問題上下其手的空間,提供美日更多更大的介入借口與機會,蔡英文當(dāng)局的策略考量已溢于言表。而如果美日利用蔡英文當(dāng)局提供的平臺加深介入南海問題的程度,勢必將嚴重影響兩岸關(guān)系,同時使得南海問題更加復(fù)雜化。
[責(zé)任編輯:張潔]