臺灣《旺報》今日刊載署名呂謦煒評論文章,關(guān)注顧立雄出任“行政院”不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會主委一事。評論指出,所謂政黨斗爭瓜田李下,不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會主委由原任民進黨“立委”顧立雄出任,而人事權(quán)更牢牢掌控在民進黨控制的“行政院”下。如今這樣的不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會,只會讓未來幾年政局動蕩,不僅可能處理不好黨產(chǎn)爭議,更徒讓藍綠各有解讀,對立更巨而已。
評論摘編如下:
顧立雄將出任“行政院”不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會主委,他表示,將與國民黨主席洪秀柱或首席副主席詹啟賢好好談?wù),甚至對于法律?guī)定解釋上有疑慮的部分,可能主動釋出善意,跟國民黨好好談?wù)剼w還要怎么還。
原本,不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會在處理國民黨的爭議黨產(chǎn)后,民進黨支持者歡欣雀躍,而對國民黨來說也可能是卸下陳年包袱的轉(zhuǎn)機;但是,照目前看來,這樣的不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會,反而只會讓未來幾年政局動蕩,不僅可能處理不好黨產(chǎn)爭議,更徒讓藍綠各有解讀,對立更巨而已。
政黨斗爭瓜田李下
為什么這樣說?公正性問題跟人治問題,都讓這個不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會,蒙上了一層陰影。
不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會主委由原任民進黨“立委”顧立雄出任,而人事權(quán)更牢牢掌控在民進黨控制的“行政院”下。盡管,“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”規(guī)定該委員會是獨立機關(guān),超出黨派之外獨立行使職權(quán),但人人心知肚明:顧立雄何許人也?“行政院”何機關(guān)也?由一政黨人馬,主持調(diào)查對手政黨的財產(chǎn),即便“法律”規(guī)定應(yīng)超脫黨派,此人真能秉持公正心態(tài)嗎?
“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”的目的是為了保證政黨間的公平競爭,而不是一政黨對另政黨的斗爭。此番人事決策,可說是冒“瓜田李下”之險,犧牲不當(dāng)黨產(chǎn)委員會的公正性,只會平添口水,無助爭議厘清。
再者,顧立雄竟公開表態(tài)會拜會國民黨黨主席洪秀柱與首席副主席詹啟賢,商討有關(guān)黨產(chǎn)處分給第三人后增值部分應(yīng)如何返還等有關(guān)事宜。原本,“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”立法后,就應(yīng)以法律所訂定之標準,公平公正公開的調(diào)查并追討不當(dāng)黨產(chǎn)。
藍綠支持者都難認同
如果還有需要黨產(chǎn)處理委員會主委跟被調(diào)查政黨主席“討論”才能決定的標準,不就證明了“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”是個能夠受人擺布、任人玩弄的“人治”“立法”嗎?
既是“人治”“立法”,受“人”的影響便很大,這樣一來,不僅國民黨支持者無法接受,連民進黨的支持者可能也不會認同。
國民黨支持者會覺得,顧立雄是民進黨的人啊,由他來主導(dǎo)調(diào)查,不就只會把國民黨往死里打?民進黨支持者也會質(zhì)疑,由顧立雄跟國民黨商討出來的追討方案,是不是刻意為國民黨保留一線生機?有沒有刻意護航?
不論是不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會主委顧立雄這個人選,或者顧立雄面對黨產(chǎn)調(diào)查提出的說詞,甚至是“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財產(chǎn)處理條例”本身,都未能讓人心服口服。
這樣來追討黨產(chǎn),真的能夠營造政黨的公平競爭環(huán)境嗎?真的能夠落實轉(zhuǎn)型正義嗎?只怕將讓人打上一個大問號。(呂謦煒 作者系臺灣大學(xué)政治學(xué)系學(xué)生)
[責(zé)任編輯:張潔]