據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光日前接受美媒專(zhuān)訪(fǎng)，聲稱(chēng)辜振甫當(dāng)年從沒(méi)用“九二共識(shí)”一詞，而是說(shuō)“九二諒解”。這是美國(guó)官員首次質(zhì)疑“九二共識(shí)”。

　　對(duì)此，中評(píng)社發(fā)表評(píng)論文章指出，薄瑞光的發(fā)言有和民進(jìn)黨論調(diào)唱和之嫌，是在暗助回避“九二共識(shí)”的民進(jìn)黨當(dāng)局，為其說(shuō)話(huà)。薄瑞光在兩岸關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)峻局面的時(shí)候拋出如此負(fù)面訊號(hào)，暗示或鼓勵(lì)破壞兩岸已達(dá)成的共識(shí)，不能不說(shuō)是在攪局兩岸關(guān)系，毫無(wú)建設(shè)性。

　　過(guò)去美國(guó)一直聲稱(chēng)對(duì)“九二共識(shí)”不持立場(chǎng)，但承認(rèn)其存在。比如AIT駐臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)梅健華多次公開(kāi)指出，過(guò)去8年來(lái)，兩岸在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)話(huà)，使兩岸關(guān)系達(dá)到前所未有的和平穩(wěn)定，美國(guó)高度贊許并且認(rèn)同。薄瑞光及梅健華所言，哪一位真正代表美國(guó)立場(chǎng)？

　　臺(tái)灣政黨輪替之后，美國(guó)政府多次重申“一個(gè)中國(guó)”政策不變，但美國(guó)的兩面手法從沒(méi)變過(guò)。“九二共識(shí)”的核心意涵是“兩岸同屬一中”，薄瑞光對(duì)“九二共識(shí)”說(shuō)三道四、指指點(diǎn)點(diǎn)，想挑撥什么，司馬昭之心路人皆知。

　　臺(tái)灣旺報(bào)27日引述北京學(xué)者時(shí)殷弘直言，薄瑞光在這時(shí)參一腳質(zhì)疑“九二共識(shí)”，是“搞破壞”；另一北京學(xué)者朱松嶺指出，薄瑞光所言不利于兩岸朝著和平的方向發(fā)展。

　　薄瑞光的言論對(duì)兩岸關(guān)系恢復(fù)正常無(wú)益，不負(fù)責(zé)任，應(yīng)該閉嘴。大陸國(guó)臺(tái)辦近日明言，因臺(tái)灣未能確認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制已停擺。如果民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為有薄瑞光撐腰就可以繼續(xù)回避“九二共識(shí)”，那是不智、短視，兩岸僵局將不可能打破。仰美鼻息，終不是出路！