臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日社論指出，等待了4個(gè)月的蔡英文當(dāng)局即將上任，民進(jìn)黨終于得到在臺(tái)灣一黨獨(dú)大優(yōu)勢(shì)，完全執(zhí)政當(dāng)然要完全承擔(dān)，人民也期待新當(dāng)局能夠讓臺(tái)灣煥然一新，帶領(lǐng)臺(tái)灣走出新局。

　　從臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與行政團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人林全的談話(huà)可以看出，兩岸關(guān)系雖然不樂(lè)觀(guān)，民進(jìn)黨對(duì)未來(lái)卻極為樂(lè)觀(guān)，理由不外下列五點(diǎn)：一、相信民主及民意的力量，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局具民意合法性，國(guó)際社會(huì)支持；二、信任美國(guó)的保證，認(rèn)為美日安全架構(gòu)足以保護(hù)臺(tái)灣安全；三、正在崛起的中國(guó)大陸是美國(guó)的對(duì)手，美國(guó)在必要時(shí)，會(huì)對(duì)大陸發(fā)動(dòng)局部性軍事沖突，抑制大陸崛起，大陸將面臨安全壓力，對(duì)臺(tái)必須謹(jǐn)慎；四、習(xí)近平將于19大走向改革開(kāi)放，民主開(kāi)放的臺(tái)灣有利于習(xí)近平的改革大局；五、不會(huì)有“武統(tǒng)”，不必?fù)?dān)心大陸翻臉，“冷和平”有利民進(jìn)黨政權(quán)的鞏固與臺(tái)灣長(zhǎng)期發(fā)展。

　　民進(jìn)黨的樂(lè)觀(guān)想像不是沒(méi)有說(shuō)服力，選民也在樂(lè)觀(guān)想像下支持了民進(jìn)黨。不過(guò)，選舉激情已遠(yuǎn)，我們必須客觀(guān)地檢視民進(jìn)黨樂(lè)觀(guān)的理由是否成立，才能夠?qū)徤髅鎸?duì)未來(lái)可能的變數(shù)，并預(yù)為因應(yīng)。

　　首先，民進(jìn)黨應(yīng)認(rèn)清，所謂“國(guó)際社會(huì)支持民主政府”是有限的，國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)是權(quán)力及利益。民主只是國(guó)家內(nèi)部運(yùn)作模式，不會(huì)成為國(guó)際政治運(yùn)作的唯一因素，當(dāng)兩國(guó)利益發(fā)生沖突時(shí)，國(guó)際利益絕對(duì)凌駕在“民主”之上。陳水扁是民主制度所產(chǎn)生，但是當(dāng)他提出“一邊一國(guó)”，要推動(dòng)“公投入聯(lián)”時(shí)，美國(guó)立刻認(rèn)定他是“麻煩制造者”。美國(guó)固然贊揚(yáng)“臺(tái)灣民主”，也重視臺(tái)灣安全，但是美國(guó)的支持絕對(duì)不是空白支票。美國(guó)是否愿意買(mǎi)單著眼的是美國(guó)戰(zhàn)略利益，而非臺(tái)灣民主。民進(jìn)黨不能以為臺(tái)灣“民主”，國(guó)際社會(huì)就會(huì)站在臺(tái)灣這一邊。

　　第二，臺(tái)灣處在中國(guó)大陸、美國(guó)及日本間，現(xiàn)在想疏離大陸、親近美日，但和美日間連個(gè)盟友都不是，美日卻和大陸有千絲萬(wàn)縷的共同利益，美日可靠嗎？試想，如果沒(méi)有中國(guó)大陸在釣魚(yú)島積極介入因素，日本會(huì)突然選擇他不喜歡的馬英九當(dāng)局簽署“臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議”？臺(tái)灣在日本311大地震時(shí)是全球最多捐款者，但是為了凸顯沖之鳥(niǎo)礁是個(gè)“島”，日本就把臺(tái)灣漁民及漁船無(wú)理地抓走了。在美日的安全架構(gòu)中，臺(tái)灣不是美日平等的朋友，更不是安保架構(gòu)的一環(huán)，只是個(gè)“棋子”而已。

　　第三，國(guó)際關(guān)系理論中，的確有現(xiàn)有霸權(quán)國(guó)家為了遏制崛起大國(guó)，而發(fā)起“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能，美國(guó)目前在南海的若干強(qiáng)制行為，的確有可能造成雙方的沖突。但是，臺(tái)灣要卷入嗎？或者臺(tái)灣愿意成為華府與北京沖突的導(dǎo)火線(xiàn)？大國(guó)可以玩“沖突邊緣”的游戲，不要把臺(tái)灣安全寄放在“霸權(quán)轉(zhuǎn)移”、“霸權(quán)對(duì)峙”可能的險(xiǎn)境，更不要臺(tái)灣的未來(lái)寄托在大陸的“謹(jǐn)慎”，而應(yīng)是自己的謹(jǐn)慎。

　　第四，習(xí)近平的確會(huì)堅(jiān)持走開(kāi)放路線(xiàn)，但是習(xí)近平就會(huì)因而容忍臺(tái)灣走向永久獨(dú)立嗎？會(huì)容忍民進(jìn)黨以“中華民國(guó)憲法”為包裝，行“去中國(guó)”之實(shí)嗎？對(duì)大陸而言，改革開(kāi)放當(dāng)然是大事，固然樂(lè)于看到臺(tái)灣代表中國(guó)大家庭的政治開(kāi)放，也將其視為有助于大陸的開(kāi)放，但是面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局，反“臺(tái)獨(dú)”的政治因素絕對(duì)凌駕于其他考量。

　　第五，大陸現(xiàn)階段確實(shí)不至于使用武力，但大可以采用其他“物質(zhì)性力量”的經(jīng)濟(jì)、外交方法制約蔡英文當(dāng)局。大陸目前已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)上有其影響力，臺(tái)灣如果不能與大陸保持友好關(guān)系，很多經(jīng)濟(jì)商業(yè)行為自然困難，不僅難以參與RCEP的區(qū)域整合，連與他國(guó)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定都可能受阻。大國(guó)才有能力玩“遠(yuǎn)交近攻”的游戲，像臺(tái)灣這樣的地方，最忌諱“貴遠(yuǎn)賤近”，更別提“親遠(yuǎn)仇近”。就法理上而言，兩岸目前仍處于“內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)，從來(lái)沒(méi)有法理上的和平�！拔浣y(tǒng)”目前不可能，但是“冷內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)發(fā)生，未來(lái)可能陷入“冷對(duì)抗”。“冷對(duì)抗”下的臺(tái)灣不會(huì)有好的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)不好，民進(jìn)黨的政權(quán)也是脆弱的。

　　民進(jìn)黨的樂(lè)觀(guān)是站不住腳的，不僅忽略了國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)，也對(duì)大陸政經(jīng)情勢(shì)，以及民眾心理有著嚴(yán)重的誤判。如果民進(jìn)黨不能認(rèn)清主觀(guān)想象世界與客觀(guān)真實(shí)環(huán)境的差別，有可能把臺(tái)灣帶入險(xiǎn)境。