未來島內(nèi)電價(jià)會漲嗎?據(jù)媒體報(bào)道,蔡英文展開產(chǎn)業(yè)之旅時(shí)重申選舉期間許下的承諾:“電價(jià)在我們預(yù)估的10年內(nèi)不會有大幅上漲的可能”。香港《大公報(bào)》26日發(fā)表評論指出,蔡英文最近得了“蔡神算”的“美譽(yù)”。蔡英文竟能預(yù)測未來10年電價(jià)不大漲,難道是有未卜先知的神力?“電價(jià)不漲”或“電價(jià)不大漲”根本就是假議題。
評論摘編如下:
臺灣地區(qū)新當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人、民進(jìn)黨主席蔡英文最近得了“蔡神算”的“美譽(yù)”。她在展開產(chǎn)業(yè)之旅時(shí)重申選舉期間許下的承諾:“電價(jià)在我們預(yù)估的10年內(nèi)不會有大幅上漲的可能”。然而,有業(yè)界龍頭表示,臺灣的煤等能源都是從島外進(jìn)口,怎么可能成為全世界電價(jià)不是最低、也算第二低的地區(qū)?島內(nèi)主流媒體則批評,臺灣長期采取低電價(jià)政策,已寵壞了民眾和企業(yè),導(dǎo)致節(jié)能誘因不大,而且國際能源價(jià)格有升有跌,蔡英文竟能預(yù)測未來10年電價(jià)不大漲,難道是有未卜先知的神力?“電價(jià)不漲”或“電價(jià)不大漲”根本就是假議題。
蔡英文辯稱,落實(shí)節(jié)能、綠能價(jià)格未來會降、推動電網(wǎng)分離提高效率,就可以做到十年電價(jià)不大漲。這顯然是自相矛盾。島內(nèi)因政府補(bǔ)貼電價(jià),導(dǎo)致電價(jià)長期偏低,民眾有何動力節(jié)約用電?馬當(dāng)局去年4月起推出“全民節(jié)電2%”的活動,但截至同年10月底,用電量依然比2014年同期多,可見要落實(shí)全民節(jié)能困難重重。此外,臺灣能源供給98%都仰賴進(jìn)口,根本無法掌控能源價(jià)格的漲跌。國際油價(jià)可以攀升至每桶近150美元的高價(jià),也可以跌至不到30美元一桶。能量價(jià)格波動如此之大,蔡英文和民進(jìn)黨卻預(yù)料十年內(nèi)的電價(jià)不大漲,難怪島內(nèi)輿論一片質(zhì)疑之聲。
蔡英文指出,綠能雖然現(xiàn)階段價(jià)格較高,但科技會進(jìn)步,規(guī)模也會擴(kuò)大,成本預(yù)期會下降,所以電價(jià)可維持在較低的水平。目前島內(nèi)一般用戶每度電2.8元(新臺幣,下同),綠能發(fā)電則每度電超過4元,其中太陽能發(fā)電每度更達(dá)9元。不可否認(rèn),隨著科技成熟,綠能發(fā)電成本降低是大勢所趨,但島內(nèi)發(fā)展綠能的先天條件不足,蔡英文和民進(jìn)黨似乎束手無策。例如,基隆多雨,日照時(shí)數(shù)、風(fēng)力、潮差都不足,發(fā)展綠色能源有先天困難;高雄市利用太陽能,建筑屋頂每年發(fā)電310萬度,但與高雄民生、工業(yè)年用電292億度電相比,只是杯水車薪。至于風(fēng)力發(fā)電面臨噪音、占用土地等投訴,島內(nèi)民間“反風(fēng)車”的聲浪此起彼伏。
民進(jìn)黨的能源政策簡而言之就是“綠能加節(jié)能去核能,既不缺電也不漲電價(jià)”。這幅十全十美的能源藍(lán)圖正正符合“既不想要核電、又不愿多交電費(fèi)”的選民的胃口。然而,在臺灣綠能發(fā)電科技未成熟和完善之際貿(mào)然廢核,島內(nèi)恐面臨缺電的危機(jī)。電價(jià)若不漲或不大漲,則要靠當(dāng)局投入巨額補(bǔ)貼,但這不利于推動節(jié)能省電,而臺電的虧損大洞亦早已成為無底深淵了。臺灣輿論呼吁蔡英文在能源政策上必須務(wù)實(shí),否則便錯失臺灣長期能源發(fā)展的規(guī)劃契機(jī)。
[責(zé)任編輯:張潔]