香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論表示，民進(jìn)黨前發(fā)言人徐佳青在美國(guó)演講關(guān)于痛批陳水扁父子貪財(cái)弄權(quán)的尖銳言辭猶如打開(kāi)了潘多拉魔盒，讓外界再次看到民進(jìn)黨不敢與貪腐之徒切割、不敢與歪風(fēng)邪氣作斗爭(zhēng)的懦弱心態(tài)。

　　島內(nèi)媒體更是一針見(jiàn)血地指出，“民進(jìn)黨平時(shí)把道德與正義的調(diào)子高唱入云，但每次碰到真正大是大非的抉擇，它總是挑最容易的技術(shù)性處理，回避難題、繞過(guò)真相、放棄價(jià)值，置它自詡的進(jìn)步價(jià)值于不顧”。

　　《大公報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，民進(jìn)黨主席蔡英文則是樹(shù)立了最差的榜樣。她上月登記參加黨內(nèi)“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”初選時(shí)“大義凜然”地說(shuō)要“建立透明、清廉的新政治”，但一遇到扁案就180度大轉(zhuǎn)變。這種屈服于不正之風(fēng)的投機(jī)伎倆，如何讓?shí)u內(nèi)選民相信蔡英文當(dāng)選后能伸張正義和維護(hù)公義？

　　評(píng)論說(shuō)，陳水扁以權(quán)謀私的貪污弊案是經(jīng)過(guò)島內(nèi)司法機(jī)關(guān)調(diào)查、審訊而定案，罪證確鑿，不容抵賴(lài)。但徐佳青發(fā)表批扁言論卻在民進(jìn)黨內(nèi)被視為大逆不道，遭各派圍剿，不得不辭去發(fā)言人一職，被迫向扁道歉�？磥�(lái)，民進(jìn)黨內(nèi)挺扁勢(shì)力之大。盡管扁已鋃鐺入獄、遠(yuǎn)離政壇多年，但他對(duì)民進(jìn)黨的影響力仍不可小覷。由此更印證了徐佳青所說(shuō)，民進(jìn)黨內(nèi)不少人收了扁的“選舉輔助費(fèi)”，所以當(dāng)扁案東窗事發(fā)后，“大家都不敢講，講就被吐槽說(shuō)‘你也有收陳水扁的錢(qián)，你要講什么’”。這當(dāng)然也是扁的“高明之處”，一來(lái)可利用“資助選舉”為名“洗錢(qián)”，二來(lái)又可當(dāng)“掩口費(fèi)”，以堵住民進(jìn)黨內(nèi)悠悠之口。

　　評(píng)論直言，蔡英文對(duì)明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉可謂志在必得，在此關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)然不敢碰扁家一根毫毛，唯恐失去“獨(dú)派”等深綠分子的票源。不過(guò)，島內(nèi)曾有政治觀(guān)察家著書(shū)指出，2004年陳水扁成功連任后，民進(jìn)黨核心人士已嗅到扁家的腐朽氣息：在二次金改案中，陳水扁一手遮天，連“行政院長(zhǎng)”也不得其門(mén)介入，扁妻吳淑珍在官邸掌權(quán)收錢(qián)。與“第一家庭”往來(lái)人士多為鉆營(yíng)附勢(shì)者，明志高潔之人多半敬而遠(yuǎn)之，后來(lái)臺(tái)北更爆發(fā)聲勢(shì)浩大的“反貪倒扁運(yùn)動(dòng)”。但蔡英文坐在“行政院副院長(zhǎng)”的位置上紋絲不動(dòng)。這位觀(guān)察家指出，蔡英文的一眾好友紛紛批評(píng)她不辨是非，與扁家同流合污，是“知識(shí)分子之恥”。由此可見(jiàn)，蔡英文不敢撫扁家逆鱗，并非今日之事，也非始于7年前接掌民進(jìn)黨時(shí)，而是早在10年前任職扁政府高官時(shí)。而蔡英文對(duì)扁家貪腐行徑的忍耐力，讓人不得不質(zhì)疑蔡英文是否有資格成為帶領(lǐng)臺(tái)灣前行的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　評(píng)論最后表示，徐佳青事件使各界再一次看清民進(jìn)黨顛倒黑白的錯(cuò)位價(jià)值觀(guān)：貪腐者理直氣壯，批判者成“過(guò)街老鼠”。一個(gè)忍讓貪腐歪風(fēng)的政黨倘若再次上臺(tái)，難保不會(huì)歷史重演。