“九合一”選舉后，民進(jìn)黨高調(diào)要求馬當(dāng)局釋放陳水扁，宣稱這是“藍(lán)綠和解”的第一步。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，要說釋扁能為臺(tái)灣帶來“藍(lán)綠和解”，恐怕是天方夜譚；要說陳水扁能“回家過年”可以為社會(huì)增添溫暖，也只是自欺欺人。陳水扁和民進(jìn)黨都尚欠全民一個(gè)道歉。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“九合一”選舉大勝后的首件大事，就是集合13名當(dāng)選的縣市長，齊聲要求馬當(dāng)局釋放陳水扁，宣稱這是“藍(lán)綠和解”的第一步。前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮更指定日期，要求在本月25日前釋扁，否則將發(fā)動(dòng)絕食抗議。在這樣的壓力下，馬當(dāng)局似乎只能被迫步步撤守，放寬解釋，昨天“法務(wù)部”的鑒定作業(yè)便充滿這種放水的情緒。

　　一場民主選舉結(jié)果，勝利者關(guān)心的不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)，不是如何收拾殘破的政局，卻將全部重點(diǎn)放在一名貪瀆前領(lǐng)導(dǎo)身上；民進(jìn)黨的做法，對(duì)得起它虛胖的民意支持嗎？而馬當(dāng)局先前一再宣示尊重法治專業(yè)，但臨到選舉挫敗當(dāng)頭，“法務(wù)部長”卻忙不迭地為扁家“指點(diǎn)迷津”，示意可以網(wǎng)開一面從寬認(rèn)定，也未免氣短而畏縮。

　　目前朝野“釋扁”的氣候已經(jīng)箭在弦上，但其間有一些曖昧、灰暗的法理及倫理議題，仍有待厘清，這是執(zhí)政黨和在野黨乃至扁家都無法回避的事。各方如果不能說清楚、講明白，一旦隨意松手放扁回家，勢(shì)必引發(fā)諸多后患。

　　第一，釋扁是人道考量或政治考量？民進(jìn)黨聲稱釋扁是“藍(lán)綠和解”的第一步，顯然將此事視為政治象征。然而，馬當(dāng)局舍“特赦”而采“保外就醫(yī)”之途，顯然希望將此事局限在法律層次，希望僅就陳水扁臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人之身分從寬認(rèn)定，而其病情也恰好有醫(yī)界的專業(yè)意見作為佐證。亦即，馬當(dāng)局希望兼顧法律、政治、人道三方面的因素，但由于形勢(shì)已嚴(yán)重落于被動(dòng)，反而顯得面面不俱到。

　　事實(shí)上，以陳水扁之貪污、無德、失職，在關(guān)了6年之后，身體每下愈況，要讓他保外就醫(yī)，并非不能給予特殊考量。然而，從“領(lǐng)導(dǎo)人犯法與庶民同罪”的法理看，如果要從“人道”的角度處理陳水扁的情況，對(duì)其他受刑人也應(yīng)該采取同樣的標(biāo)準(zhǔn)。因此，朝野政治人物若要置喙此事，更根本的辦法應(yīng)該是推動(dòng)“修法”，放寬保外就醫(yī)的相關(guān)規(guī)定，這才合乎普世價(jià)值的“人道”。

　　第二，“釋扁”并不等于“無罪”，其間因果邏輯必須清楚說明。陳水扁是經(jīng)司法三審定讞的貪污犯，他在龍?zhí)栋�、陳敏熏案、南港展覽館案、元大并復(fù)華案等合計(jì)貪污所得達(dá)6億余元（新臺(tái)幣，下同），皆被判刑定讞，須合并執(zhí)行最高20年的徒刑，并并科兩億元罰金。除此之外，他還有公務(wù)機(jī)要費(fèi)案、侵占公文案等多個(gè)案件因無法出庭，至今無法審結(jié)，這并不表示他和其他相關(guān)人等在這些案件中無罪。