香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說，最近有臺(tái)媒爆料稱，美國(guó)曾再度邀請(qǐng)民進(jìn)黨主席蔡英文訪美，溝通兩岸路線事宜，但今年3月島內(nèi)爆發(fā)反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)，民進(jìn)黨重新倡議“臺(tái)獨(dú)”路線，為避免提前引發(fā)美方反彈，截至目前，蔡英文仍不愿赴美“接受面試”。民進(jìn)黨方面則否認(rèn)，自今年5月蔡英文接任黨魁后，美國(guó)政府未曾邀請(qǐng)蔡英文訪美。但民進(jìn)黨前“立委”郭正亮證實(shí)，美國(guó)早前確曾邀請(qǐng)蔡英文前往說明兩岸路線，但蔡英文猶豫不決，不敢答應(yīng)。

　　評(píng)論說，在臺(tái)灣，藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的熱門“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”在選舉前訪美，可謂慣例。從1996年選舉前李登輝，2000年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前陳水扁，到2008年前馬英九、謝長(zhǎng)廷都如此，好像不去，就會(huì)吃虧。一般而言，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人赴美有兩個(gè)目的：一是抱美國(guó)大腿，似乎見到了美國(guó)政府某個(gè)層級(jí)的官員，其競(jìng)選政綱也像鍍了層金似的；二是在美國(guó)的臺(tái)灣僑胞眾多，率團(tuán)到當(dāng)?shù)卦靹?shì)，既可拉票，又可募款。

　　評(píng)論指出，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策是從美國(guó)自身利益出發(fā)。它視臺(tái)灣為牽制大陸的棋子，不過，另一方面，它也不愿看到島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力坐大，而把美國(guó)牽扯進(jìn)臺(tái)海軍事沖突。民進(jìn)黨是島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子的代表政黨，美方相當(dāng)關(guān)切該黨兩岸路線走向。陳水扁2000年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前以“學(xué)習(xí)之旅”的名義訪美，就作出了“四不一沒有”等承諾，只是話音剛落，陳水扁就自毀承諾，拋出“一邊一國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”論述，后期更變本加厲大搞“去中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)，被美國(guó)斥責(zé)是“麻煩制造者”。謝長(zhǎng)廷2007年當(dāng)選民進(jìn)黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”，為了修補(bǔ)民進(jìn)黨與美國(guó)的關(guān)系，把美國(guó)之行定義為“愛與信任之旅”，但當(dāng)時(shí)陳水扁發(fā)動(dòng)“入聯(lián)公投”之舉再次激怒美國(guó)政府，謝長(zhǎng)廷不得不向美國(guó)承諾當(dāng)選后不會(huì)舉行“統(tǒng)獨(dú)公投”和不會(huì)從事“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)。

　　評(píng)論認(rèn)為，蔡英文在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前也曾訪美，企圖以模棱兩可的“臺(tái)灣共識(shí)”代替“九二共識(shí)”，但不獲美國(guó)信任。如今蔡英文有志再戰(zhàn)2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，美方當(dāng)然也想摸清其底線。只是蔡英文至今心里對(duì)兩岸路線也沒個(gè)底，如何敢赴美？她雖然也知道“臺(tái)獨(dú)”不獲島內(nèi)主流民意認(rèn)同，但懾于黨內(nèi)的深綠“基本教義派”，又不敢作出“凍獨(dú)”決定。而她如今把賭注都放在年底地方選舉上，盤算如果民進(jìn)黨能擴(kuò)大政治板圖，便能增加與美方和祖國(guó)大陸叫板的籌碼。

　　評(píng)論直言，蔡英文的“如意算盤”恐怕會(huì)落空。2012年島內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前民進(jìn)黨在地方選舉的總得票率高于國(guó)民黨，但在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，國(guó)民黨仍擊敗民進(jìn)黨�？梢�，地方選舉勝負(fù)與大選勝負(fù)并無必然聯(lián)系。不管民進(jìn)黨在地方選舉的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾�，美�?guó)絕不會(huì)因此改變對(duì)臺(tái)政策和底線。而蔡英文在競(jìng)選期間勢(shì)必要向外界說清兩岸路線，這是她無論如何也逃避不了的。