民進(jìn)黨內(nèi)斗成為影響兩岸政策新焦點(diǎn)，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章稱：民進(jìn)黨“兩個(gè)太陽”最近在兩岸議題上互別苗頭：民進(jìn)黨主席蘇貞昌主導(dǎo)的“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”依然走“臺(tái)獨(dú)”老路，而民進(jìn)黨前主席蔡英文成立的小英教育基金會(huì)最近則登陸訪問，其中包括多名民進(jìn)黨人士。

　　評(píng)論摘編如下：

　　有媒體認(rèn)為，蘇貞昌在兩岸政策方面趨于保守，也有分析指出，小英教育基金會(huì)以實(shí)際行動(dòng)參加兩岸交流活動(dòng)，顯示蔡英文在兩岸交流上有具體做法，有能力處理復(fù)雜的兩岸關(guān)系�？梢姡瑣u內(nèi)輿論對(duì)于蔡英文在兩岸議題方面的作為給予了較好的評(píng)價(jià)。誠然，兩岸已進(jìn)入大交流、大合作、大發(fā)展的階段，小英教育基金會(huì)投入到兩岸交流的大潮中，值得肯定。但若由此便判定蔡英文比蘇貞昌更有能力處理兩岸關(guān)系，恐怕言之尚早。

　　去年7月小英教育基金會(huì)舉行“人民幣未來在國(guó)際貨幣體系的角色論壇”時(shí)，就曾邀請(qǐng)大陸對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)作引言。這次小英教育基金會(huì)一行應(yīng)大陸對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院之邀，前往北京參加學(xué)術(shù)研討會(huì)，可謂“禮尚往來”。所以，盡管小英基金會(huì)帶有濃厚的“民進(jìn)黨色彩”，但此行依然屬于兩岸民間交流活動(dòng)，而非民、共黨際交流。大陸一再重申，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)是該黨與大陸方面建立正常交流基礎(chǔ)的關(guān)鍵癥結(jié)所在。由此可見，民進(jìn)黨不放棄“臺(tái)獨(dú)”主張，便無法與大陸方面展開正式對(duì)話，更無法處理兩岸關(guān)系。

　　隨著兩岸合作日益緊密，兩岸交流已成為臺(tái)灣社會(huì)不可缺少的一部分。一個(gè)沒有能力處理兩岸關(guān)系的政黨是不可能獲得臺(tái)灣選民的青睞和信任。去年代表民進(jìn)黨角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蔡英文敗選后亦承認(rèn)，兩岸政策是民進(jìn)黨重返執(zhí)政的“罩門”。不過，到底如何沖破這個(gè)“罩門”，蔡英文至今并無系統(tǒng)的論述。但她志在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，如何處理兩岸關(guān)系是其成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不可回避的一座大山。

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷近日透露，民進(jìn)黨去年曾做民調(diào)分析敗選原因，而民調(diào)顯示“不信任民進(jìn)黨處理兩岸經(jīng)濟(jì)能力的人高達(dá)65%”。小英教育基金會(huì)此行大陸之行聚焦財(cái)經(jīng)議題，了解大陸在三中全會(huì)后的財(cái)經(jīng)政策，以助厘清臺(tái)灣未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略與思維，可謂“有的放矢”，是對(duì)島內(nèi)主流民意的回應(yīng)。另一方面，財(cái)經(jīng)議題比較不敏感，以減少來自“深綠”陣營(yíng)的反對(duì)聲音，同時(shí)也可以此為“風(fēng)向標(biāo)”，試探黨內(nèi)外的反應(yīng)。早前民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘拋出“凍獨(dú)”訊號(hào)，成為眾矢之的。在此情勢(shì)下，蔡英文在兩岸議題方面也是小心翼翼。

　　這幾年兩岸關(guān)系大幅改善，登陸訪問、參加活動(dòng)的民進(jìn)黨人士也較以往多。期盼民進(jìn)黨人士能通過各種各樣的交流活動(dòng)，進(jìn)一步了解大陸發(fā)展情況及兩岸交流，從而能對(duì)兩岸關(guān)系有新思維和新看法。