謝長廷開口談兩岸，一句“憑什么重返‘執(zhí)政’”，道出了不少民進黨人的心聲及擔憂。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論文章指出，“執(zhí)政”的國民黨在兩岸事務交涉與對話已進入“深水區(qū)”，民進黨卻連兩岸交流的“淺水區(qū)”都不想沾濕腳，握有黨權(quán)的蘇貞昌，“憑什么無動于衷”？

　　評論摘編如下：

　　談兩岸，謝長廷自問也問民進黨，若過去失敗的政策不變，“憑什么重返‘執(zhí)政’？”但面對黨內(nèi)兩岸路線辯論及檢討的呼聲，更多人不解的是，握有黨權(quán)的蘇貞昌，“憑什么無動于衷”？

　　若說“執(zhí)政”的國民黨在兩岸事務交涉與對話已進入“深水區(qū)”，民進黨卻連兩岸交流的“淺水區(qū)”都不想沾濕腳；那么，口口聲聲宣稱要守護臺灣利益的民進黨，憑什么以為了解對手？有心重返“執(zhí)政”的政黨，又何以坐視國民黨壟斷兩岸關(guān)系的詮釋權(quán)？

　　謝長廷登陸調(diào)酒，先替民共互動“試水溫”，不論黨內(nèi)評價如何，終究邁了一步。但蘇貞昌未能順水推舟、乘機渡河，反收起木筏，這不是鴕鳥心態(tài)？或還沒有從失敗路線中醒悟？

　　在蘇主席掌舵下，民進黨內(nèi)的兩岸論述經(jīng)常自相矛盾。一面強調(diào)要積極、自信面對大陸，但除了恢復“中國事務部”，辦了幾場“OPEN講”，對黨內(nèi)青壯派兩岸政策大辯論的呼聲，一直充耳不聞。

　　成立“中國事務委員會”，蘇一推二拖，待謝登陸返臺，才草草宣布自兼“召集人”，至今連一次會都沒開成，徒留一個空殼委員會。民進黨轉(zhuǎn)型的活水，如今被玩成一灘死水。

　　謝長廷拋出“憑什么重返執(zhí)政”的詰問，也提醒民進黨別因立場“變成世界和平的障礙”。民進黨須思考自身對兩岸路線轉(zhuǎn)型的深層憂慮：究竟是對與大陸交流沒自信？還是害怕一旦邁步交流，選舉便少了可操弄的“大陸因素”？

　　民進黨兩岸問題若不先克服，下次臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉難保不栽在同一塊石頭上。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]