香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論點(diǎn)評(píng)民進(jìn)黨反貪懲弊的態(tài)度。評(píng)論指出，民進(jìn)黨處理涉弊黨員的規(guī)定和程序與國(guó)民黨大致相同，但在執(zhí)行上卻常�！笆窒铝羟椤�，動(dòng)輒歸咎“政治迫害”，難怪被罵“護(hù)短”。對(duì)貪腐黨員如此“寬容大度”，難免令島內(nèi)民眾和輿論質(zhì)疑民進(jìn)黨黨的反貪決心，擔(dān)心民進(jìn)黨若重新“執(zhí)政”，是否又會(huì)再出現(xiàn)“陳水扁”。

　　評(píng)論摘編如下：

　　近日臺(tái)灣罕見(jiàn)同一天有兩位地方首長(zhǎng)傳出貪污丑聞：國(guó)民黨籍南投縣長(zhǎng)李朝卿因卷入道路災(zāi)修工程收取回扣案被收押禁見(jiàn)；民進(jìn)黨籍嘉義縣長(zhǎng)張花冠則因在縣府采購(gòu)案中索賄被起訴。涉弊的兩位縣長(zhǎng)分屬藍(lán)綠陣營(yíng)，恰好可折射出島內(nèi)不同政黨對(duì)反貪懲弊的不同態(tài)度。

　　對(duì)于違法亂紀(jì)的黨員，國(guó)民黨黨章規(guī)定，經(jīng)“法院”判決一審有罪者停權(quán)，二審判決有罪則撤銷(xiāo)或開(kāi)除黨籍。李朝卿目前還沒(méi)有被定罪，但國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)已決定停止其黨權(quán)，可以說(shuō)是以相當(dāng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)涉貪黨員作出懲處。民進(jìn)黨主席蘇貞昌嘲諷國(guó)民黨“作秀”，但以這些年國(guó)民黨推動(dòng)反貪倡廉的雷厲風(fēng)行之勢(shì)來(lái)看，“作秀”字難以服眾。

　　馬英九自2005年7月?lián)�任�?guó)民黨主席以來(lái)，不畏各種阻力，進(jìn)行了大刀闊斧的改革。2010年在馬英九的主導(dǎo)下，島內(nèi)首次成立了打擊貪污的“廉政署”。對(duì)于數(shù)月前發(fā)生的前“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”林益世索賄案，馬當(dāng)局非但沒(méi)有偏袒，案子開(kāi)審前就已經(jīng)開(kāi)除了林益世的黨籍。

　　民進(jìn)黨處理涉弊黨員的規(guī)定和程序與國(guó)民黨大致相同，但在執(zhí)行上卻常�！笆窒铝羟椤�。對(duì)于張花冠案，民進(jìn)黨認(rèn)為起訴還不需黨紀(jì)處理，還說(shuō)“司法頻擺烏龍”、“案子有政治動(dòng)機(jī)”云云。不可否認(rèn)，起訴意味著案子將進(jìn)入審訊階段，只要仍未被判刑，當(dāng)事人仍是無(wú)罪之身。因此，在起訴階段，各黨對(duì)涉弊黨員的處理方法，可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智。但民進(jìn)黨對(duì)于黨員被起訴，猶如條件反射般，動(dòng)輒歸咎“政治迫害”，難怪被罵“護(hù)短”。

　　2008年陳水扁家族弊案震驚島內(nèi)外，陳水扁下臺(tái)后更成為首位鋃鐺入獄的前領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時(shí)不少民進(jìn)黨人的第一反應(yīng)就是國(guó)民黨“政治追殺”陳水扁。如今部分涉扁案件已塵埃落定，但民進(jìn)黨仍沒(méi)有對(duì)扁案進(jìn)行深刻反省，反而頻頻發(fā)起“挺扁”、“救扁”活動(dòng)。去年時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文提名的不分區(qū)“立委”名單中，竟有4人弊案纏身。民進(jìn)黨對(duì)貪腐黨員如此“寬容大度”，難免令島內(nèi)民眾和輿論質(zhì)疑該黨的反貪決心，擔(dān)心民進(jìn)黨若重新“執(zhí)政”，是否又會(huì)再出現(xiàn)“陳水扁”。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]