日前,因民進(jìn)黨霸占主席臺而癱瘓的議事,經(jīng)過“朝野協(xié)商”,計劃本月24日起召開臨時會。而近日爆發(fā)的林益世一案,再度讓“在野黨”找到了杯葛的理由。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,“立法院”召開臨時會主要目的,是要通過有迫切性的“法案”,若不適時通過,將影響臺灣利益及當(dāng)局運(yùn)作。“在野黨”將林案與臨時會綁在一起,只會再度造成議事癱瘓“立法”空轉(zhuǎn),并使“朝野”互信蕩然無存,如此兩敗俱傷的結(jié)局,“在野黨”難道不應(yīng)該冷靜三思嗎?
社論摘編如下:
臺當(dāng)局前“行政院”秘書長林益世涉嫌收賄索賄被羈押禁見,已衍生成風(fēng)暴,“在野黨”要求“立法院”于本月下旬召開的臨時會,必須將“成立林益世貪瀆案調(diào)查委員會”列入議程,否則即予杯葛,使臨時會之召開平添變數(shù)。在野黨橫空而出的主張無厘頭之至,顯示有意擴(kuò)大林案的政治效應(yīng)。
在民進(jìn)黨霸占主席臺全面癱瘓議事下,“立法院”上一會期匆匆結(jié)束,僅通過15案,創(chuàng)下歷年第二低,以致引起媒體強(qiáng)烈抨擊。經(jīng)過“朝野協(xié)商”,計劃本月24日起召開臨時會,處理美牛進(jìn)口、復(fù)征“證所稅”及“NCC人事同意權(quán)案”等議案。盡管在野黨仍有雜音,但外界普遍認(rèn)為,既然經(jīng)朝野協(xié)商達(dá)成協(xié)議,臨時會理當(dāng)可以如期舉行。
誰也沒有想到,日前突然爆發(fā)林益世涉貪案,經(jīng)特偵組調(diào)查掌握事證,林益世已經(jīng)收押禁見,案情且有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。值此之際,在野黨借題發(fā)揮猛打林案,將“朝野對抗”視為對當(dāng)局的監(jiān)督!傲⒎ㄔ骸迸R時會要不要討論林案?應(yīng)不應(yīng)該成立所謂“林益世貪瀆案調(diào)查委員會”?顯然都大有商榷余地。
“立法院”召開臨時會主要目的,是要通過有迫切性的美牛案與復(fù)征“證所稅”案,以及具有時效性的NCC人事案,若不適時通過,將影響臺灣利益及當(dāng)局運(yùn)作。此外,上會期未能通過的若干積案,泰半也與民生有關(guān),如果繼續(xù)任其延宕,非但無法彌補(bǔ)“立法怠惰”之過,也將影響民眾權(quán)益!霸谝包h”硬要將這些“法案”與林益世貪瀆案綁在一起,不只毫不相關(guān),也毫無意義,意在橫生枝節(jié)而已。
事實上,臺聯(lián)黨一周之前才揚(yáng)言“林益世應(yīng)立即下臺,特偵組也該介入調(diào)查,否則臺聯(lián)黨團(tuán)將拒絕與‘立法院’協(xié)商,更不排除抵制七月下旬的臨時會!比缃窳忠媸酪呀(jīng)下臺,特偵組也全力調(diào)查,臺聯(lián)黨的訴求既已達(dá)成,為甚么還“欲罷不能”?
其次,林益世擔(dān)任“行政院”秘書長時,固然負(fù)責(zé)“行政院”與“立法院”之間的協(xié)調(diào),但這份工作并不是非他不可,“行政院”必然有人處理,“立法院”怎么能因秘書長去職,就停開臨時會?如果這種邏輯成立,今后“行政院長”、“副院長”或秘書長“因故”易動,“立法院”難道都要停會,查明原因后再恢復(fù)開會?
何況,“朝野協(xié)商”既已達(dá)成共識,“在野黨”即使對美牛案、復(fù)征“證所稅”有不同意見,大可在臨時會中與“執(zhí)政黨”公開辯論,現(xiàn)在卻要反悔,假借林益世案杯葛臨時會,試問:以后“朝野”之間還有互信嗎?“朝野協(xié)商”還能算數(shù)嗎?
再者,“立委”縱然有“調(diào)閱權(quán)”,但本質(zhì)上與“司法調(diào)查權(quán)”不同,畢竟只是資訊的取得權(quán),目的在協(xié)助“立法院”取得必要的資訊,以判斷進(jìn)一步該采取何種措施的輔助權(quán)力。目前林案既已進(jìn)行司法程序,特偵組正全力追查,“立法院”如果成立調(diào)查委員會,不只時機(jī)不宜,而且政治力介入,以“立法權(quán)”干涉“司法權(quán)”,嚴(yán)格來說,已經(jīng)構(gòu)成是否“違憲”的地步。
“立法院”臨時會不應(yīng)討論林益世案,更不宜“越權(quán)”成立“林益世貪瀆案調(diào)查委員會”介入調(diào)查。“在野黨”將林案與臨時會綁在一起,只會再度造成議事癱瘓“立法”空轉(zhuǎn),并使“朝野”互信蕩然無存,如此兩敗俱傷的結(jié)局,“在野黨”難道不應(yīng)該冷靜三思嗎?
[責(zé)任編輯:張潔]