臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日針對(duì)許信良參選民進(jìn)黨主席一事發(fā)表社評(píng)。文章指出，許信良的參選打破了民進(jìn)黨主席選舉不碰兩岸議題的狀態(tài)，許信良的雖然實(shí)力弱，但它有幾個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，讓它足以發(fā)揮設(shè)定議題的功能。即便如此，許信良到頭來(lái)還是會(huì)唱“獨(dú)角戲”，，因?yàn)槠渌�人不�?huì)與他正面交鋒，更不會(huì)激起太多火花。 

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨5月的黨主席選舉，原本應(yīng)該是平淡無(wú)奇，或頂多是一場(chǎng)鬧劇而已。這個(gè)道理十分簡(jiǎn)單，民進(jìn)黨有志參選者，都不會(huì)在最關(guān)鍵的兩岸議題上率先表態(tài)，一方面彼此在“統(tǒng)獨(dú)”的光譜上，差異畢竟不大，只是程度之別而已；另一方面，任何參選人如果向中間過(guò)度靠攏，可能被“獨(dú)派”強(qiáng)烈批判。由此可知，最保險(xiǎn)的方式，就是不明顯碰觸兩岸議題�，F(xiàn)在，這個(gè)局面被許信良打破了。 

　　以當(dāng)前情勢(shì)而論，可謂是1強(qiáng)4弱，所謂強(qiáng)者，就是蘇貞昌。在只有一強(qiáng)的情形下，其他參選者愈多，強(qiáng)者勝利的機(jī)會(huì)就愈大，這是很淺顯的事實(shí)�？墒窃S信良的雖然實(shí)力弱，但它有幾個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，讓它足以發(fā)揮設(shè)定議題的功能。 

　　許信良雖然一生都在為當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人而準(zhǔn)備，但他自己心理也明白，此生此世大概與那個(gè)位子無(wú)緣，現(xiàn)在它所能追求的，就是做為民進(jìn)黨路線(xiàn)轉(zhuǎn)型的催生者，并且以此達(dá)成民進(jìn)黨“執(zhí)政”的目標(biāo)。要做到這一點(diǎn)，許信良當(dāng)然要為黨主席選舉設(shè)定議題，民進(jìn)黨的兩岸政策自然是不二之選。 

　　平心而論，許信良的想法并不算新穎。《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版社評(píng)即曾指出，民進(jìn)黨如果想要重返“執(zhí)政”，需要一位像連戰(zhàn)先生一樣的黨主席，大膽邁出兩黨對(duì)談的第一步。連先生2005年的和平之旅，雖然當(dāng)時(shí)遭到民進(jìn)黨猛烈炮火的攻擊，但回臺(tái)后各項(xiàng)民調(diào)顯示，連先生的支持率大幅攀升，而國(guó)民黨的兩岸政策也得到大多數(shù)民眾的認(rèn)同。當(dāng)初公報(bào)所揭橥的五大愿景，后來(lái)也成為國(guó)民黨的政綱，即使在馬英九擔(dān)任黨主席之后，依然如此，并且在2008年后成為兩岸關(guān)系大步向前發(fā)展的基礎(chǔ)。 

　　民進(jìn)黨在2012的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，雖然口口聲聲要維持兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但是他們無(wú)法取得民眾的信任，因此無(wú)法走完那最后一哩路。這最后一哩路，可以說(shuō)是信任之路，是民眾對(duì)民進(jìn)黨的信任。因此，我們認(rèn)為，建立兩岸政策的可信任性，是民進(jìn)黨面對(duì)未來(lái)“執(zhí)政”之路的最大挑戰(zhàn)。許信良的思路應(yīng)該是由此而來(lái)，他也相信自己有這個(gè)能力來(lái)建立民進(jìn)黨兩岸政策的可信任性。 

　　許信良從過(guò)去就主張“大膽西進(jìn)”，他所具有的彈性，的確具備了建立信任的條件。只可惜，我們認(rèn)為，許信良到頭來(lái)還是唱“獨(dú)角戲”，因?yàn)槠渌�人不�?huì)與他正面交鋒，更不會(huì)激起太多火花。 

　　看來(lái)這真的是一場(chǎng)歷史的悲劇，許信良是民進(jìn)黨內(nèi)唯一可以促成轉(zhuǎn)型的人物，但他當(dāng)選的機(jī)率卻渺茫；至于蘇貞昌，則是司馬昭之心，只想2016坐轎，不想當(dāng)抬轎人，但他即使上得了花轎，卻進(jìn)不了大門(mén)。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]