民進(jìn)黨5名主席候選人中，許信良率先提出以“概括承受”兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA為政見，其他4人還未表態(tài)。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表點(diǎn)評文章指出，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系是不能忽略的經(jīng)濟(jì)路線，繼年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，民進(jìn)黨主席選舉又成為中間選民觀察民進(jìn)黨對兩岸經(jīng)貿(mào)有無反省能力的焦點(diǎn)，ECFA必然會是民進(jìn)黨無法回避的關(guān)卡。

　　文章摘編如下：

　　在民進(jìn)黨5名主席候選人中，許信良率先提出以“概括承受”兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA為政見。或許其他4人可能懾于偏激型黨員而不敢就此表態(tài)，但實(shí)際上，ECFA必然會是民進(jìn)黨無法回避的關(guān)卡，不通過此一關(guān)卡，就拿不到2016年選舉有勝算機(jī)會的門票。 

　　許信良早在20年前擔(dān)任民進(jìn)黨主席時，就主張臺灣的經(jīng)貿(mào)路線應(yīng)“大膽西進(jìn)”。當(dāng)時，包括李登輝在內(nèi)的國民黨官員，主張“臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以大陸為腹地”。可見20年前，臺灣朝野對于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的路線，本有共識，若按此推動，臺灣經(jīng)濟(jì)早就應(yīng)該脫胎換骨。 

　　然而，李登輝后來大為反復(fù)，竟提出“戒急用忍”，人為地阻撓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。民進(jìn)黨則在進(jìn)行黨內(nèi)大辯論后，將“大膽西進(jìn)”調(diào)整為“強(qiáng)本西進(jìn)”。等到2000年民進(jìn)黨上臺“執(zhí)政”后，事實(shí)證明，它既無力為臺灣“強(qiáng)本”，也拼命限制“西進(jìn)”，可謂兩頭落空。臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展因而大受局限，并且在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中，遭到邊緣化。 

　　馬英九有鑒于此，于2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，以主張簽署兩岸ECFA（當(dāng)時稱為綜合性經(jīng)濟(jì)協(xié)議CECA）為政見，希能為臺灣濟(jì)找出明路。馬當(dāng)選后，ECFA順利簽署。在此過程中，蔡英文所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨以所謂的意識型態(tài)立場，激烈反對ECFA，但終不敵支持兩岸經(jīng)貿(mào)合作、互利雙贏的主流民意。 

　　蔡英文只好于今年年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票前，承諾“概括承受”ECFA。這就表明了蔡與民進(jìn)黨對ECFA的政治性、惡意性詆毀，完全失敗。現(xiàn)在許信良又依循蔡英文的主張。與蔡不同的是，蔡之調(diào)整立場是為了爭取中間選票，許卻在黨主席競選中，必須面對意識型態(tài)較為強(qiáng)烈的黨員，因而阻力較大。 

　　如果民進(jìn)黨其他的主席候選人對此裝聾作啞，只能說明他們無心也無力引導(dǎo)黨意走向建設(shè)性的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，偏偏兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系是臺灣處于東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合趨勢中，又遭逢美國經(jīng)濟(jì)不景氣、歐洲債務(wù)危機(jī)未解的形勢下，不能忽略的經(jīng)濟(jì)路線，因此，繼年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，黨主席選舉又成為中間選民觀察民進(jìn)黨對兩岸經(jīng)貿(mào)有無反省能力的焦點(diǎn)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]