臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，陳水扁和挺扁的人士為了求“特赦”，已經(jīng)到了自欺欺人的地步，陳水扁若想符合“特赦”要件，趕快走完司法流程，他肯認(rèn)罪嗎？可以說，陳水扁自己現(xiàn)在也掉入兩難困局。

　　社論摘編如下：

　　經(jīng)典的悲劇中，常會(huì)出現(xiàn)兩難的困局；不過，目前上演的“挺扁不挺扁”戲碼，雖然也讓民進(jìn)黨左右為難，卻是一場典型的鬧��；而且歹戲拖棚，五年多還看不到完結(jié)篇，民進(jìn)黨反倒成了最大的受害者。

　　關(guān)鍵的問題是，現(xiàn)在已到了談“特赦”的時(shí)機(jī)了嗎？正如某位不具名的民進(jìn)黨“立委”所說：“現(xiàn)階段社會(huì)大眾支持對你的‘特赦’嗎？如果不是，民進(jìn)黨真能趕鴨子上架嗎？” 

　　當(dāng)前的臺(tái)灣，亟須迫切處理的問題不少，從美牛瘦肉精、二代健保上路、12年教育規(guī)劃、到本勞外勞薪資是否脫鉤，每一件都是攸關(guān)民生的大事，主事者也都爭相要將其搶上當(dāng)局施政優(yōu)先名單；在諸多政策中，“特赦救扁”議題竟然能夠異軍突起，成為綠營的主旋律，足證挺扁人士的精心營造，尤其是擅于掌握民進(jìn)黨公職的心理弱點(diǎn)。

　　例如，吳淑珍不顧自己待罪之身，親自出馬呼吁，若不讓扁就醫(yī)，就要帶人到凱道抗?fàn)帲唤酉聛�，明知行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳沖并無“特赦權(quán)”，但是扁的子弟兵高志鵬卻刻意在質(zhì)詢臺(tái)上跳針大演出，連續(xù)追問了88次“應(yīng)不應(yīng)‘特赦’陳水扁”；配合這些公開的戲碼，本土社團(tuán)、地下電臺(tái)名嘴也配合發(fā)動(dòng)攻勢，要求民進(jìn)黨黨主席陳菊、縣市長、“立委”表態(tài)，讓民進(jìn)黨要員左支右絀。更將民進(jìn)黨逼入窘境的是，李登輝過去曾直言批扁貪腐，但是綠營立委的作為和精神導(dǎo)師背道而馳，竟然成了挺扁急先鋒。

　　最后，“特赦救扁”會(huì)成為民進(jìn)黨的壓力，還必須佩服吳淑珍的操作能力。她接受電臺(tái)訪問時(shí)放話，扁即使拿了財(cái)團(tuán)的錢，也是捐給民進(jìn)黨，總數(shù)高達(dá)14億（新臺(tái)幣）；她還意有所指的說，誰有拿到錢，她手中還留著一本簿子，大家都有簽！這個(gè)幾近恐嚇的談話，讓民進(jìn)黨“立委”心生畏懼，才不得不由柯建銘出面公開定調(diào)、踩煞車。

　　只是，現(xiàn)在顯然不是要求“特赦救扁”的最佳時(shí)機(jī)，最主要的原因在于法律時(shí)程。確實(shí)，“特赦權(quán)”并非單純的司法權(quán)，而有某種程度的政治裁量；但臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人行使“特赦權(quán)”對象的前提要件是，已受罪刑宣告之人，所有官司都走完司法程序，才會(huì)有免刑或免責(zé)的問題。正如民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘所說：“此刻要求‘特赦’，等于后面二次金改等案，阿扁要先承認(rèn)有罪，這個(gè)邏輯上是有問題的。”

　　所謂邏輯有問題，柯建銘沒有明說的是，陳水扁若想符合“特赦”要件，趕快走完司法流程，扁肯認(rèn)罪嗎？從扁家過去的作為來看，他顯然并無此意。目前，扁不但矢口否認(rèn)貪瀆，更揚(yáng)言自己受到政治、司法迫害，當(dāng)他毫無悔意，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有行使“特赦權(quán)”的正當(dāng)性嗎？扁及挺扁人士自欺欺人的程度難以想象。

　　可以說，陳水扁自己現(xiàn)在也掉入兩難困局。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人雖有“特赦權(quán)”，但他卻無權(quán)干預(yù)司法審判流程；陳水扁如果想要爭取“特赦”，必須加速司法流程。那么，他必須承認(rèn)自己不是政治犯，在法庭上坦白自己的貪瀆罪行，才可能早日走完司法流程，屆時(shí)也才有依法“特赦”的可能。

　　認(rèn)罪吧！這不只是政治道德問題，也為了扁的司法利益，唯有如此，他才符合被“特赦”的條件。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]