臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過(guò)后一月，民進(jìn)黨主席蔡英文的2012敗選檢討報(bào)告于昨日正式提交民進(jìn)黨中常委初審。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載臺(tái)灣東華大學(xué)民族發(fā)展暨社會(huì)工作系教授施正鋒的評(píng)論指出，關(guān)于敗選，蔡英文的第一反應(yīng)是島內(nèi)外大環(huán)境的不利以及輔選機(jī)器有待加強(qiáng)，并未認(rèn)真檢討相關(guān)政策，即使中常會(huì)終于提出檢討報(bào)告，除了怪罪國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)，大體還是停留在技術(shù)性的層面，基本上還是諱醫(yī)忌疾，因此，雷聲大雨點(diǎn)小的檢討，是可以想見(jiàn)的。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉再度失敗，蔡英文在第一時(shí)間的反應(yīng)是，島內(nèi)外結(jié)構(gòu)不利，以及輔選機(jī)器有待加強(qiáng)，并未下詔罪己。即使中常會(huì)終于提出檢討報(bào)告，除了怪罪國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)，大體還是停留在技術(shù)性的層面，包括民調(diào)的落差、沒(méi)有危機(jī)處理，以及支持者未能返鄉(xiāng)投票，基本上還是諱醫(yī)忌疾，沒(méi)有讓黨主席太沒(méi)有面子。

　　由于蔡英文向來(lái)不喜歡民進(jìn)黨大鳴大放的文化，往往會(huì)以妨礙政黨形象而禁止同志的異議，因此，雷聲大雨點(diǎn)小的檢討，是可以想見(jiàn)的。不過(guò)，走出民進(jìn)黨中央，外面炮聲隆隆，可不像請(qǐng)客吃飯，特別是蔡英文到底要負(fù)何種責(zé)任，攸關(guān)接下來(lái)的黨主席改選、過(guò)渡時(shí)期的“共主”如何產(chǎn)生、以及4年后誰(shuí)來(lái)代表披掛上陣，各大門(mén)派都會(huì)有對(duì)自己最有利的看法。

　　一般而言，影響投票行為的基本因素，不外政黨認(rèn)同、候選人形象、以及政策立場(chǎng)。政黨認(rèn)同就是所謂的基本盤(pán)，即使經(jīng)過(guò)“執(zhí)政”8年，由于疏于經(jīng)營(yíng)基層，民進(jìn)黨還是沒(méi)有辦法突破藍(lán)大綠小的政黨板塊，只能仰賴(lài)泛藍(lán)分裂、以及激情的選舉造勢(shì)來(lái)脫穎，未免太過(guò)于怠惰。

　　就人選而言，除了媒體刻意粉妝塑造出來(lái)的非典型味道，不論是領(lǐng)導(dǎo)、或是整合，蔡英文并沒(méi)有突出的地方。小鳥(niǎo)依人或許可以輕易地?fù)铽@“獨(dú)派”大佬的背書(shū)、愛(ài)嬌可以讓充滿(mǎn)大男人沙文的民進(jìn)黨暈船，然而，畢竟還是與眾人源自黨外的浪漫特質(zhì)格格不入；“十八趴”、以及“宇昌案”的作為，讓不少傳統(tǒng)的支持者很難接受，不要怪罪蘇嘉全的豪宅、或是中間選民不愿意青睞。不管是五市選舉、或是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，她都球員兼裁判、堅(jiān)持御駕親征，完全不顧利益沖突下，必須避嫌的道理，至若不分區(qū)“立委”名單，充斥“國(guó)王的人馬”，也就沒(méi)有什么意外了。

　　以政策來(lái)看，呂秀蓮認(rèn)為蔡英文的“臺(tái)灣共識(shí)”過(guò)于抽象，這是客氣的說(shuō)法，其實(shí)，最大的敗筆是，沒(méi)有政策立場(chǎng)，以至于看來(lái)前后搖擺不定，尤其是ECFA。蔡英文的態(tài)度欲語(yǔ)還羞，彷佛圖謀先把選票騙上手再說(shuō)，就不能抱怨“十年政綱”曲高和寡。

　　不計(jì)較人品，一個(gè)再出色的營(yíng)銷(xiāo)公司，最基本的還是要有好的產(chǎn)品。當(dāng)了8年的政務(wù)官、不分區(qū)“立委”，再加上4年的黨主席，對(duì)方的攻勢(shì)無(wú)法抵擋、本身的強(qiáng)項(xiàng)又半信半疑，沒(méi)有政黨認(rèn)同的選民，當(dāng)然會(huì)缺乏信任感。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]