維基解密揭露美國機(jī)密文件,美國“在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)”密電的臺(tái)風(fēng)尾掃到臺(tái)灣,朝野近年的一些政治操作和個(gè)人盤算都被公開。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出,撩開這些幕布,民眾看到了更真實(shí)的政治世界;但撇開“看八卦”的心情,其實(shí)也透露了嚴(yán)肅的政治問題。
社論摘編如下:
維基解密文件既是美國官方的機(jī)密報(bào)告,自有相當(dāng)程度的真實(shí)度,但也未必百分之百可信。原因是:其一,此次公布之文件以私下訪談為主,記錄并不嚴(yán)謹(jǐn),說者與聽者之間的表述與理解勢必會(huì)有若干差距,兩造也均有夸大其詞的可能;其二,公開文件經(jīng)過兩次譯文轉(zhuǎn)換,措詞難保一定準(zhǔn)確;其三,因撰寫報(bào)告者個(gè)人的政治偏好,可能有意、無意地加入主觀判斷。這些皆是在閱讀維基文件時(shí)須有的心理準(zhǔn)備,包括一些當(dāng)事人事后忙不迭地喊冤、否認(rèn),也應(yīng)保留看待。
拼湊這些過去7年的機(jī)密資料,可以看出美方對臺(tái)灣朝野領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)向的掌握頗具內(nèi)幕性及權(quán)威性。相對的與藍(lán)營的內(nèi)幕,AIT對于民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期的內(nèi)幕較少著墨,尤其陳水扁涉貪事件長達(dá)數(shù)年,卻完全未見透露。最值得民眾注意的是,2007年陳水扁大搞“入聯(lián)公投”,引發(fā)島內(nèi)外情勢緊繃;蘇貞昌、謝長廷和管碧玲當(dāng)時(shí)卻向美方直言:公投只是“選戰(zhàn)工具”,選后不會(huì)真正推動(dòng)。民進(jìn)黨這種一邊玩弄臺(tái)灣選民、一邊向美方告白的心態(tài),何其可恥,但至今卻不見絲毫反省。
“AIT”處長的主要工作就是掌握臺(tái)灣和兩岸政情,因此楊蘇棣和司徒文(“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處長)回報(bào)給美國國務(wù)院的情資中充滿朝野訪談,是正常現(xiàn)象。唯令人不解的是,藍(lán)綠陣營人士彼此不相往來,即使同黨同志間也充滿私人恩怨嫌隙,往往語多怨懟;然而朝野各方卻都對美方人士推心置腹、無話不說,這是何等詭異而錯(cuò)亂的現(xiàn)象?
維基解密是一面哈哈鏡,讓民眾看到臺(tái)灣政治幕后的景象,看到政治人物在臺(tái)下的另一副臉孔,這些都有助于民主政治的“除魅“,深思的選民將不再輕易被表象所迷惑。換一個(gè)角度看,這些解密資料如今已成往事,在時(shí)代向前推進(jìn)的過程中,有些擦槍走火、個(gè)人恩怨、乃至錯(cuò)誤判斷,已成歷史。對民眾而言,這些陳跡可留作檢驗(yàn)、印證與參考;對政治人物而言,則可以作為自我修正與警惕之用,這才是正面看待之道。
臺(tái)灣政治的粗放,從政治人物喜歡算命并自信擁有“天命“即可見一斑;也因此,政治人物拜廟、拜師,乃至連十幾歲的少年都能用塔羅牌騙過狡猾的陳水扁。然而,相較于此種求神問卜的一面,政治人物說一套、做一套,這廂玩弄臺(tái)灣百姓、那廂卻不斷向美國人”告白“,卻又呈現(xiàn)了另一種全無信仰的面貌。臺(tái)灣的有些重要政客為何沒有理念,只有姿態(tài),這是維基解密無法幫我們解答的秘密。
[責(zé)任編輯:張潔]