從民進(jìn)黨初選結(jié)束至今已有3個多月的時間,蔡英文的重點工作成績?nèi)绾危颗_灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出,蔡英文對內(nèi)既不能有效整合民進(jìn)黨內(nèi)各派系的紛爭,對外又不能提出具體的政策,但這兩大工作,都只能打不及格的分?jǐn)?shù)。
社評摘編如下:
從4月底民調(diào)贏蘇貞昌到今天,已經(jīng)過了3個多月的時間。這一段時間,蔡英文至少應(yīng)該有兩大重點工作,一是如何整合派系的力量,尤其是如何讓各個天王能夠分工合作,一是準(zhǔn)備提出的各項政策,借此凸顯兩黨的差異。但這兩大工作,我們都必須打不及格的分?jǐn)?shù)。
先談派系的整合。在蔡英文與蘇貞昌的初選過程中,雖然不像當(dāng)年“蘇謝(蘇貞昌、謝長廷)之爭”那樣刀刀見骨,但也只是五十步與一百步之別而已。我們從后來的“蔡蘇會”中,蘇貞昌咄咄逼人的言辭,即可見其一斑。至于謝長廷,雖然在初選中支持蔡英文,但蔡英文可能為了避免其它派系的反彈,反而在初選后將距離稍為拉遠(yuǎn)。呂秀蓮已公開表明不會輔選,要把時間用在更有價值的地方。原來一直站在蔡英文旁邊的柯建銘,因為不分區(qū)提名過程被王幸男攻擊,而蔡英文并未力挺而有了心結(jié),甚至于不出席輔選大會。
現(xiàn)在站在蔡英文旁邊的人,像徐佳青、鄭麗君、蕭美琴、陳其邁、莊瑞雄,究竟代表什么意義。有人認(rèn)為這是一種“世代交替”,然而真是如此嗎?“世代交替”不應(yīng)該是一種一刀切的方式,而是一種經(jīng)驗與實力的傳承與過渡。蔡英文這樣的世代交替令人為她憂心,因為那些派系大佬仍然是實力派,用這種粗糙的方式進(jìn)行世代交替,恐怕是損人又不利己。
此外,陳水扁雖然人在牢中,但仍有基層實力,蔡英文究竟要不要與其合作,似乎仍拿不定主意。若合作,恐影響中間選民;若不合作,這些人偶爾叫板一下,也夠蔡英文受的。
至于政策,蔡英文被稱為“空心蔡”不是沒有道理的。早在去年1月1日,蔡英文就宣告要開始制定“十年政綱”,而且分為5個階段,并且在去年3月時再度表示,要在8月全代會上通過“十年政綱”,成為民進(jìn)黨的正式文件。算一算,從去年1月到今天,已經(jīng)過了一年半多的時間了,但我們還是只聞樓梯響,不見人下來。不要說5階段了,民進(jìn)黨內(nèi)恐怕連現(xiàn)在是第幾階段也不清楚。
照理說,蔡英文現(xiàn)在東西南北奔波,四處拜訪民眾,應(yīng)該透過種種適當(dāng)?shù)臋C會來說明自己的政策。但到現(xiàn)在為止,蔡英文有關(guān)農(nóng)業(yè)的發(fā)言,只有批評,沒有政策內(nèi)容可言,唯一有提到的是“非自宅交易按實價課稅”的主張,但因為只有一句話,沒有完整的論述,反而被媒體批評,甚至被臺當(dāng)局財政管理部門倒打一耙。
為什么“十年政綱”到現(xiàn)在無法出爐?政綱與“政策白皮書”不同,政綱只是綱領(lǐng),不必長篇大論,至今無法完成,實在令人猜不透。一個可能是大部分已經(jīng)完成,只剩下兩岸政策尚未定稿。然則兩岸政策為何遲遲無法定稿?難道是民進(jìn)黨在否定“九二共識”之后,想不出一個可以說服大眾,甚至于說服自己的論述。另一個可能是“十年政綱”已經(jīng)完成,只是要等待全代會通過后才正式宣布。我們希望如此,否則明年的選戰(zhàn),豈不成了國民黨的政策對上民進(jìn)黨的口水了!
[責(zé)任編輯:張潔]