據(jù)臺媒報(bào)道，陳水扁又寫了一篇題為《選戰(zhàn)切割敗選的立論基礎(chǔ)》的文章。大談特談所謂“切割必?cái)　毖哉�。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評指出，扁大言不慚“比國民黨當(dāng)局做得好”，“民進(jìn)黨與陳水扁切割必?cái)　保�臉皮之厚令人不知如何面對。如果不貪腐，民進(jìn)黨內(nèi)誰會與他切割？其實(shí)扁的貪腐，這些人都是共犯結(jié)構(gòu)內(nèi)的一環(huán)，即使想切割也很困難。

　　社評摘編如下：

　　根據(jù)媒體報(bào)道，陳水扁又寫了一篇題為《選戰(zhàn)切割敗選的立論基礎(chǔ)》的文章。這一篇文章主要有兩個論點(diǎn)：（一）肯定民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年，民進(jìn)黨下臺不是因?yàn)樽霾缓�；（二）反對與陳水扁切割，而且切割必?cái)�。這兩個論點(diǎn)，也虧陳水扁說得出來，不能不一一予以戳破。 

　　陳水扁強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年，蘇、蔡、游、謝都有份，因此蔡英文不要自我否定，也不要沒有信心。他說：“那8年…不是失落的8年…是比馬當(dāng)局4年更好的8年。”不曉得陳水扁的證據(jù)從何而來，但信手拈來，就可以看出其中的差距：（一）馬當(dāng)局成功應(yīng)付金融海嘯，去年經(jīng)濟(jì)成長率超過10%，競爭力提升到第6名；（二）民進(jìn)黨“執(zhí)政”時，失業(yè)率上升，國民黨“執(zhí)政”時是下降趨勢；（三）免簽或落地簽證的國家和地區(qū)從民進(jìn)黨“執(zhí)政”時的53個，增加到116個；（四）國民黨“執(zhí)政”后，兩岸和解，恢復(fù)協(xié)商，實(shí)現(xiàn)全面三通，簽署ECFA；（五）民進(jìn)黨“執(zhí)政”，米酒過百元（新臺幣，下同），現(xiàn)在只要20幾元；（六）現(xiàn)在的當(dāng)局和民進(jìn)黨是清廉與貪腐的強(qiáng)烈對比。

　　自我否定是一個非常痛苦的事，陳水扁大概也不例外，但面對這么多的事實(shí)，陳水扁竟然還敢大言不慚做得比馬英九好，其臉皮之厚，令人不知如何以對。民進(jìn)黨及蔡英文雖然沒有深切反省，但至少臉皮沒有陳水扁那么厚�，F(xiàn)在陳水扁要求蔡英文要像他那樣子地大聲說，民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年，做得比國民黨當(dāng)局好，恐怕是太為難蔡英文了！ 

　　至于切割，陳水扁還舉了一個例子，他認(rèn)為，在2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，謝長廷如果不采取與民代選舉、行政團(tuán)隊(duì)及現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的3大切割策略，選舉結(jié)果應(yīng)不致于如此。然而謝長廷的敗選，究竟是因?yàn)榕c陳水扁切割，或是根本無法與陳水扁的貪腐切割，恐怕謝長廷心理最清楚了。

　　不能不提醒陳水扁，如果不貪腐，民進(jìn)黨內(nèi)誰會與他切割？此外，陳水扁的貪腐，這些人都是共犯結(jié)構(gòu)內(nèi)的一環(huán)，他們即使想切割也很困難。換句話說，謝長廷想切割，但選民根本不接受謝長長能與陳水扁的貪腐切割。 

　　陳水扁認(rèn)為蔡英文競選陣營沒有謝長廷3大切割的錯誤，對蔡英文來說，究竟是好是壞，等選舉結(jié)果出來了，我們再看陳水扁會怎么說。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]