民進(jìn)黨昨天舉行2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選第二次政見發(fā)表會(huì),蔡英文及蘇貞昌對(duì)兩岸政策仍然打模糊戰(zhàn)。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論指出,民進(jìn)黨的這場政見發(fā)表會(huì)失焦凸顯民進(jìn)黨仍無法集成提出一套務(wù)實(shí)可行的兩岸政策。兩岸關(guān)系走到這一步,民進(jìn)黨不能只有兩岸論述而已,蘇蔡還必須提出對(duì)兩岸具體政策的態(tài)度。馬英九當(dāng)局近3年的兩岸政策有目共睹,民進(jìn)黨沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間,必須說清楚、講明白。
社論摘編如下:
民進(jìn)黨昨天舉行2012黨內(nèi)初選第二次政見發(fā)表會(huì),大家對(duì)3位參選人的兩岸政策拭目以待?上У氖,許信良雖然直指核心,一開場就切入ECFA、“九二共識(shí)”等重大議題,蔡英文及蘇貞昌卻仍然打模糊戰(zhàn),不是抽象式回答,就是回避問題,失焦的政見發(fā)表會(huì)凸顯的是,民進(jìn)黨仍無法集成提出一套務(wù)實(shí)可行的兩岸政策。
值得注意的是,民進(jìn)黨兩次政見會(huì)中,蘇蔡不再攻擊ECFA,他們還為了誰主導(dǎo)兩岸開放政策有一點(diǎn)小小的交鋒。在首次政見發(fā)表會(huì)中,蔡英文一直到結(jié)辯才露出底牌,她說,民進(jìn)黨比國民黨更有能力處理兩岸事務(wù),2000年執(zhí)政后半年就推動(dòng)小三通,2003年推動(dòng)兩岸包機(jī),她更強(qiáng)調(diào),要不是民進(jìn)黨2008年失去臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán),也會(huì)推動(dòng)兩岸直航。蘇貞昌則顯然不愿屈居下風(fēng),因此也在結(jié)辯時(shí)加了一句,“當(dāng)時(shí)帶著‘行政’團(tuán)隊(duì)的,正是我!”
坦白說,這若不算改寫歷史,也是某種程度的“昨非今是”。事實(shí)上,一直到2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局都相當(dāng)排斥兩岸進(jìn)一步擴(kuò)大交流,甚至在兩岸“三通”上路一年多,蔡英文在2009年仍然表示,“三通”影響臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì),直接沖擊臺(tái)灣地區(qū)失業(yè)?梢哉f,一直到不久之前,民進(jìn)黨仍視三通為居心叵測(cè)的特洛伊木馬。
重談這段往事,并不是要和民進(jìn)黨算老帳,事實(shí)上,如果民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的參選人更務(wù)實(shí)理性,那是好事。務(wù)實(shí)的兩岸政策,非哪一個(gè)黨的專利,這是全臺(tái)灣人民之福。只是,過去10年來,民進(jìn)黨的兩岸政策,充斥太多昨是今非、昨非今是的前例。陳水扁當(dāng)局時(shí)代,就從“新中間路線”、“四不一沒有”、到推動(dòng)“公投制憲”,留下一頁毀壞的轉(zhuǎn)型史;而這次的蘇蔡“轉(zhuǎn)向”,不但談不上轉(zhuǎn)型,連兩岸政策方向都說不清楚,這樣的政策質(zhì)量,若想在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)過關(guān),未免太看輕選民的判斷力!
兩岸關(guān)系走到這一步,民進(jìn)黨不能只有兩岸論述而已,蘇蔡還必須提出對(duì)兩岸具體政策的態(tài)度。2000年及2008年,民進(jìn)黨都只能空談?wù)撌觯跓o窮盡的前提要件中打轉(zhuǎn),這些要件美其名為有效管理,其實(shí)經(jīng)常是另一種形式的阻礙交流。
但是,馬英九當(dāng)局近3年來,兩岸簽訂14項(xiàng)協(xié)議,除了“三通”,尚有經(jīng)貿(mào)協(xié)定、兩岸司法方面的聯(lián)系與協(xié)作、食品安全及文化交流等;可以說,現(xiàn)狀就是兩岸全面交流,民進(jìn)黨執(zhí)政后是要維持現(xiàn)狀,還是全面翻盤,他們確實(shí)沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間,必須說清楚、講明白。
民進(jìn)黨至少要說清楚,馬英九當(dāng)局任內(nèi)推動(dòng)兩岸交流,他們上臺(tái)后是否維持,最簡單的作法是聽從許信良的建議,凡是馬英九當(dāng)局任內(nèi)的兩岸開放措施,民進(jìn)黨“上臺(tái)”后都“概括繼承”。
就如許信良昨晚在第二次政見發(fā)表會(huì)時(shí)所說,不能否認(rèn)的是,“九二共識(shí)”是非常有效的權(quán)宜機(jī)制,至少能做到擱置政治爭議,讓兩岸能展開互利的經(jīng)貿(mào)交流,民進(jìn)黨若不接受“九二共識(shí)”,是另有對(duì)案呢?還是真要承受兩岸關(guān)系倒退的后果;民進(jìn)黨應(yīng)該誠實(shí)的告訴選民,讓選民做抉擇時(shí)納入考量,不能想要頭過身就過,玩兩面手法、騙選民過關(guān)。
民進(jìn)黨上次“執(zhí)政”,兩岸政策分?jǐn)?shù)不及格,這次重頭再來,兩岸還是“罩門”,民進(jìn)黨別想靠著閃躲就輕騎過關(guān)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]