在近期島內(nèi)朝野有關(guān)兩岸是否存在“九二共識”的爭議稍歇之際,民進黨大佬謝長廷于10日在一場活動上提出,朝野可以建立“憲法共識”,并采取“憲法各表”創(chuàng)造兩岸互動的空間。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報11日發(fā)表點評文章指出,謝長廷是有備而來的。在蔡英文宣布要推動與大陸接觸對話,卻又困于只能進行一般交流,卻無和中共對話的基礎(chǔ)之際,謝長廷主動出擊,顯然是要彰顯他有別于蔡英文,不是空談而已。他的用意無非是要在民進黨2012年“總統(tǒng)”候選人的提名上參一腳,而且這一出擊從要害著手,畢竟如果沒有處理兩岸關(guān)系的方法,就沒有領(lǐng)導臺灣的資格。
然而,謝長廷卻仍綁手綁腳。他從“憲法”切入,是正確的作法,但比起他在擔任高雄市長期間主張的“憲法一中”卻是退步。目前在臺澎金馬地區(qū)施行的臺灣“憲法”,在“國家定位”,除了“一個中國”之外,沒有其他解釋。因此,過去謝長廷說的“憲法一中”是正確的。
國民黨則不只是始終認同“憲法一中”,還以此和大陸互動,亦即大陸也主張“一個中國”,所以1992年雙方形成各自口頭表述一中的共識,現(xiàn)在稱為“九二共識”。此一共識對于兩岸制度性協(xié)商,完全有效,又能維持雙方的對等與尊嚴。
可見謝長廷只把話講了一半,他大可重拾自己過去說的“憲法一中”,那就在因應兩岸事務(wù)上,比蔡英文還早使出務(wù)實的策略。當然謝長廷還有時間再做發(fā)揮,但于2008年“大選”時鼓吹未來要改變“憲法一中”,如今仍說主張改變“憲法一中”,這就又摧毀了兩岸互動的基礎(chǔ),既詭異又投機,不利其政治信用。
[責任編輯:趙靜]