臺(tái)灣苗栗縣“立委”補(bǔ)選，原國(guó)民黨員康世儒脫黨參選，以一千六百票的小差距，險(xiǎn)勝國(guó)民黨候選人陳鑾英。華夏經(jīng)緯網(wǎng)今天發(fā)表評(píng)論說(shuō)，這個(gè)結(jié)果完全不令人意外。全文如下：

　　國(guó)民黨在苗栗縣，一直就是現(xiàn)任縣長(zhǎng)劉政鴻、何智輝、傅學(xué)鵬，長(zhǎng)年來(lái)三雄并立，目前縣長(zhǎng)劉政鴻擁有最多的政治資源。被法院裁定因賄選當(dāng)選無(wú)效的前“立委”李乙廷是劉系人馬。李乙廷咽不下這口氣，推舉妻子陳鑾英代打，想在幕后繼續(xù)當(dāng)“立委”。陳女士的學(xué)經(jīng)歷都很普通，沒有從政經(jīng)驗(yàn)，引起外界質(zhì)疑。

　　評(píng)論指出，苗栗縣人口以客家族群為主，有海線、山線之分。劉政鴻屬海線閩南人，這次的“立委”補(bǔ)選是海線地區(qū)，劉縣長(zhǎng)的大本營(yíng)。劉系人馬信心滿滿，這是在自己家門里面辦事，候選人的資格條件雖然遜色，但是選舉是憑氣勢(shì)、人脈、良好的地方關(guān)系，一股作氣可以小贏對(duì)手。

　　康世儒是海線客家人，當(dāng)了兩屆竹南鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，政績(jī)頗受贊譽(yù)，康曾經(jīng)是另一位苗栗客家大老何智輝的秘書。所以說(shuō)這次的“立委”補(bǔ)選，實(shí)際上是劉政鴻與何智輝兩大老的代理人之戰(zhàn)。國(guó)民黨主席吳伯雄在票開出來(lái)之后，臉色凝重，因?yàn)樵僭趺凑f(shuō)，這也是國(guó)民黨的一場(chǎng)敗選。他絮絮叨叨的解釋，補(bǔ)選沒有盡全力，選民的投票率很低，吳主席不認(rèn)為這是苗栗選民對(duì)馬當(dāng)局投的不信任票�！翱偨y(tǒng)府秘書長(zhǎng)”詹春柏對(duì)這種說(shuō)法更嗤之以鼻。

　　康世儒當(dāng)選難掩興奮，說(shuō)：“這次選舉贏回苗栗人的尊嚴(yán)，沒有買票、釘樁、一樣能當(dāng)選。苗栗已經(jīng)擺脫買票縣污名�！笨凳廊迕撾x國(guó)民黨參選，國(guó)民黨開除他的黨籍。當(dāng)選后他強(qiáng)調(diào)，不重回國(guó)民黨，也不考慮加入民進(jìn)黨，要以無(wú)黨籍身份為民發(fā)聲。老長(zhǎng)官何智輝認(rèn)為，康世儒在他的眼中仍舊是國(guó)民黨員，并未違背黨意。

　　苗栗“立委”補(bǔ)選國(guó)民黨敗下陣來(lái)，提名作業(yè)不妥當(dāng)難辭其咎。選賢舉能，在任何選舉都應(yīng)當(dāng)推出最優(yōu)秀的候選人來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。若繼續(xù)迷信“藍(lán)軍鐵票區(qū)”之說(shuō)，以為隨便找個(gè)人來(lái)競(jìng)選都能上，陳鑾英動(dòng)員了五十多位國(guó)民黨“立委”站臺(tái)，為何逃不掉敗選的命運(yùn)？

　　民進(jìn)黨在這個(gè)補(bǔ)選中，連候選人也推不出來(lái)，選舉結(jié)果揭曉之后，他們也在那里雀躍，高呼民進(jìn)黨“逆轉(zhuǎn)勝”，因?yàn)樗麄冊(cè)�暗中支持康世儒，是典型的阿Q勝利。

　　苗栗“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨在票數(shù)上小輸，但是實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)慘敗。但國(guó)民黨失敗，不等于民進(jìn)黨的勝利，康世儒和綠色勢(shì)力沒有淵源。這次選舉到底民進(jìn)黨為康拉來(lái)了幾張票，很難估計(jì)，民進(jìn)黨在苗栗還是沒有立足之地。

　　最熟悉當(dāng)?shù)剡x情的劉政鴻縣長(zhǎng)認(rèn)為，康世儒的最后一張文宣影響了許多選票�？垫�(zhèn)長(zhǎng)向竹南選民呼吁，為什么總是由后龍鎮(zhèn)（劉政鴻、李乙廷等人家鄉(xiāng)）人當(dāng)“立委”，也該選出位竹南“立委”了。結(jié)果竹南鎮(zhèn)的投票率高，康世儒于該地多得一萬(wàn)三千多票，壓倒陳鑾英在其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)先的票數(shù)。

　　綠色政論家都在討論“康世儒模式”，年底縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)，要在傳統(tǒng)藍(lán)色地帶依法炮制，不推舉民進(jìn)黨候選人，盡力和脫黨競(jìng)選的國(guó)民黨人結(jié)納，協(xié)助他當(dāng)選，制造非藍(lán)地區(qū)。（作者馬康莊 臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長(zhǎng)）

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：李杰]