陳水扁關(guān)于任內(nèi)絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)大陸學(xué)歷的講話，引起了輿論的一片批評(píng)，臺(tái)灣《民生報(bào)》今日發(fā)表社論說(shuō)，絕不承認(rèn)大陸學(xué)歷，基本上只是扁政府一貫“向大陸說(shuō)不”的兩岸政策下的一縷余緒，并不令人驚奇。事實(shí)上，如此鄭重其事地宣布一件不被期望、也根本沒(méi)有改變的事，就好像國(guó)王拿著權(quán)杖高呼“我還在位”，卻已無(wú)人理會(huì)。

　　文章說(shuō)，陳水扁“總統(tǒng)”說(shuō)，他任內(nèi)絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)大陸學(xué)歷。這項(xiàng)宣示，涉及兩項(xiàng)觀念的混淆：第一，“陳總統(tǒng)”誤將學(xué)歷認(rèn)證當(dāng)成自己的權(quán)限，把單純的教育行政問(wèn)題作了政治上綱。第二，誤以為不承認(rèn)大陸學(xué)歷是保護(hù)臺(tái)灣學(xué)生的受教權(quán)，他其實(shí)只是保護(hù)了那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的大學(xué)。

　　絕不承認(rèn)大陸學(xué)歷，基本上只是扁政府一貫“向大陸說(shuō)不”的兩岸政策下的一縷余緒，并不令人驚奇。事實(shí)上，如此鄭重其事地宣布一件不被期望、也根本沒(méi)有改變的事，就好像國(guó)王拿著權(quán)杖高呼“我還在位”，卻已無(wú)人理會(huì)。

　　文章指出，不管政府承不承認(rèn)大陸學(xué)歷，當(dāng)前已有五千名學(xué)生在大陸就學(xué)，這幾乎是五年前的兩倍。這些學(xué)生當(dāng)然知道政府不承認(rèn)大陸文憑，但他們之所以不辭勞苦跨海就讀，因?yàn)樗麄冎�道自己求學(xué)的價(jià)值遠(yuǎn)高于不被官方承認(rèn)之痛，當(dāng)然也知道社會(huì)上、國(guó)際上、就業(yè)市場(chǎng)上有不同的標(biāo)準(zhǔn)看待其大陸學(xué)歷。扁政府的禁令只在自縛手腳，卻阻止不了青年學(xué)生跨海求學(xué)。

　　再?gòu)母?jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)看，要藉教育“鎖國(guó)”來(lái)維持“國(guó)內(nèi)”一百六多所大學(xué)的存活，毋寧是一種鴕鳥(niǎo)心態(tài)。政府一方面夸夸其談，要用五年五百億的重金為臺(tái)灣打造“國(guó)際一流大學(xué)”；但另一方面，卻連對(duì)岸的大學(xué)都不敢與之一較長(zhǎng)短，這何其自我矛盾？
　　
　　香港的大學(xué)近年吸引了許多大陸頂尖學(xué)生前往就讀，那是開(kāi)放政策所產(chǎn)生的磁吸效應(yīng)，近悅遠(yuǎn)來(lái)。反觀臺(tái)灣，一方面對(duì)大陸學(xué)生緊閉大門，另一方又對(duì)本地學(xué)生祭出“不承認(rèn)學(xué)歷”的懲罰，結(jié)果阻止不了學(xué)生出走，對(duì)我們的大學(xué)又有何益？

　　文章建言，“陳總統(tǒng)”何不想想：若真要照顧臺(tái)灣的大學(xué)，應(yīng)該是早日兩端開(kāi)放，承認(rèn)本地生的大陸學(xué)歷，也開(kāi)放大陸生來(lái)臺(tái)就讀，才是兩利之計(jì)。（海航）

[責(zé)任編輯：system]