最近臺灣人口最多的新北市為了減少燒炭自殺案,從這個月起實(shí)施“賣炭從嚴(yán)”的規(guī)定,在島內(nèi)引起爭議。香港《大公報(bào)》5日發(fā)表評論指出,從香港大學(xué)的試驗(yàn)來看,“木炭管制”還是有一定成效的,新制上路,是否有效,仍待時(shí)間的檢驗(yàn)。畢竟人命關(guān)天,多做預(yù)防嘗試總是有益的。
評論摘編如下:
俗話說“人生不如意之事,十有八九”,有的人勇敢面對,迎難而上,終能戰(zhàn)勝困難;但有的人則心灰意冷,萬念俱灰,選擇結(jié)束生命。其實(shí),自殺往往是一念之差,如果有適當(dāng)和及時(shí)的預(yù)防和救助措施,往往可挽回一條寶貴的生命。最近臺灣人口最多的新北市為了減少燒炭自殺案,從這個月起實(shí)施“賣炭從嚴(yán)”的規(guī)定,不料卻在島內(nèi)引起爭議,坊間一片嘲諷之聲,暗批新北市政府“瞎折騰”。其實(shí),新制上路,是否有效,仍待時(shí)間的檢驗(yàn)。畢竟人命關(guān)天,多做預(yù)防嘗試總是有益的。
在臺灣,燒炭和上吊是兩種最常見的自殺方式。1999年到2001年間,燒炭自殺開始出現(xiàn)在島內(nèi)一些主要都市城鎮(zhèn)地區(qū)。到了2005年至2007年,島內(nèi)將近9成地區(qū)都有燒炭自殺個案。2000年后臺灣總體自殺率有上升的趨勢,主要原因是燒炭自殺者大幅增加。根據(jù)2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),臺灣自殺死亡人數(shù)中,32%的人上吊,31%燒炭,12%喝農(nóng)藥,10%墜樓,5%溺斃。而燒炭自殺率最高的是新北市、臺中市、臺南市、高雄市、花蓮市等地區(qū)。
燒炭這種自殺方式在臺灣迅速蔓延,一方面由于有媒體對此類事件進(jìn)行巨細(xì)無遺的報(bào)道,引發(fā)“模仿效應(yīng)”;另一方面則因?yàn)榭救馐桥_灣民眾喜愛的聚餐活動,而用以烤肉的木炭在超市就很容易買到。所以,島內(nèi)相關(guān)部門除了勸喻媒體不要做煽情報(bào)道外,也要求超市把木炭鎖在架上,須由店員才可取得。新北市政府宣傳新制時(shí),還以香港為例,說明可行性。
在香港,燒炭同樣是自殺的普遍方式,自2001年后已超越了上吊成為自殺方式排行榜的第2位,僅在跳樓之后,占總自殺人口的25%。甚至有人說,香港是燒炭自殺的“發(fā)源地”。為了遏止燒炭自殺的風(fēng)氣,香港曾一度建議把郊野公園的燒烤爐改裝成為電爐,而有非政府組織亦在燒烤用的炭包上貼上防止自殺的求助熱線電話。在2006年7月1日至2007年6月30日,香港大學(xué)防止自殺研究中心還進(jìn)行研究,讓屯門地區(qū)的超市改把木炭鎖在柜里,購買者需請店員開柜取炭,一年后燒炭自殺率下降超過5成,總自殺率下降3成以上。而元朗區(qū)仍采開放式販賣,燒炭自殺率依然上升。當(dāng)中的原理是,由于自殺往往是沖動之舉,倘若增加取得木炭的時(shí)間,可讓有意輕生者多幾分鐘思考,可能就會放棄自殺念頭。從港大的試驗(yàn)來看,“木炭管制”還是有一定成效的,只是后來超市因人手、成本問題,而不愿配合。
如今新北市政府強(qiáng)制實(shí)施,雖然會令超市業(yè)者增加不便,但如果行之有效,有助打消輕生念頭,那再多的不便也是值得的,正是“救人一命,勝造七級浮屠”。
[責(zé)任編輯:張潔]