服貿(mào)協(xié)議在島內(nèi)的爭論持續(xù)延燒。香港中評社今日刊載署名劉性仁的專論文章指出，服貿(mào)協(xié)議交付“立院”委員會審查，未來仍有相當(dāng)變數(shù)，眼看服貿(mào)協(xié)議迫切在即，對臺灣許多產(chǎn)業(yè)來說實在不能再拖下去了。在野黨若是繼續(xù)杯葛服貿(mào)協(xié)議，臺灣經(jīng)濟恐會一直轉(zhuǎn)不動。

　　全文摘編如下：

　　服貿(mào)協(xié)議交付“立院”委員會審查，未來仍有相當(dāng)變數(shù)，眼看服貿(mào)協(xié)議迫切在即，對臺灣許多產(chǎn)業(yè)來說實在不能再拖下去了。當(dāng)然許多弱勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，馬當(dāng)局亦設(shè)法積極協(xié)助，端出各種補貼及輔導(dǎo)方案；面對在野不斷強力杯葛，盡管藍營有心協(xié)商，但反對力量一波一波接踵而至。馬英九更因此表示，臺灣經(jīng)濟悶，很多人都期待有新突破，6月景氣燈號呈現(xiàn)穩(wěn)定的綠燈，已經(jīng)看到景氣復(fù)蘇的希望。然而，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署后1、2個月來，他參與產(chǎn)官學(xué)座談會，或是到廟口大甲鎮(zhèn)瀾宮傾聽民意，發(fā)現(xiàn)其實很多是不理性的辯論，變成造謠和辟謠的對抗；他不斷的說明，但仍是信者恒信、不信者、恒不信的情況，服貿(mào)協(xié)議的未來，仍存在不可預(yù)知的變數(shù)，很難樂觀。 

　　以經(jīng)貿(mào)見長的前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭萬長先生無奈表示，臺灣經(jīng)濟陷入轉(zhuǎn)不動的困境，為此，他提出需具備經(jīng)濟穩(wěn)定與基礎(chǔ)鞏固、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)加速調(diào)整、推動經(jīng)濟自由化、經(jīng)濟改革落實、兩岸政策穩(wěn)健開展、經(jīng)濟掌舵與共識凝聚等6條件。其目的就是希望臺灣能從經(jīng)濟困境中掙脫，這對臺灣全體民眾來說都是好事，畢竟沒有人會與錢過不去，他更提出希望推動“以大陸為市場”兩岸分工模式，呼吁有效運用已簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議及預(yù)計今年底前完成談判的兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議，將“以大陸為工廠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙源箨憺槭袌觥钡膬砂斗止つＪ健?nbsp;

　　盡管馬英九與蕭萬長都設(shè)法替臺灣經(jīng)濟找出路，但無奈已簽署之服貿(mào)協(xié)議卻面臨相當(dāng)嚴厲的考驗，比起ECFA當(dāng)時的情況，有過之而無不及。在不實消息整天放送配合特定媒體終日宣傳，許多臺灣民眾對于服貿(mào)協(xié)議的疑慮不減反增，其抗爭及杯葛方式令人實感無奈。

　　面對群眾一波一波的沖撞及許多藝文界人士呼吁等到評估報告出爐再審，這可以思考，問題是：

　　1.報告出爐后，服貿(mào)協(xié)議就會順利審查嗎？質(zhì)疑者又對出爐報告的正確性產(chǎn)生懷疑與批判，認為這是先劃靶再射箭；

　　2.臺灣可以拖到8月底嗎？服貿(mào)協(xié)議是兩岸雙方所共同簽訂的，而非臺灣一方片面就可決定；

　　3.要逐條審查？那更是不可能的事；更改的幅度若太大，臺灣的公信力何在？反對者說穿了，就是不相信服貿(mào)協(xié)議能替臺灣帶來的功效，不管怎么說明、怎么拖、怎么做，反對者都不可能有所妥協(xié)而改變反對的態(tài)度。

[責(zé)任編輯：張潔]