臺灣;鶗c大陸海協(xié)會日前完成兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)及智慧財產(chǎn)權保護合作協(xié)議(IPR)的換文程序,兩項協(xié)議于12日正式生效。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報13日發(fā)表社評認為,這不僅平息了島內(nèi)的多日爭議,也開啟了兩岸經(jīng)濟合作交流的新頁,使臺灣經(jīng)濟更添活力。
社評摘錄如下:
ECFA是兩會自2008年恢復制度性協(xié)商以來,范圍最廣泛,時程最緊湊的協(xié)商。但在談判過程中,臺灣的在野黨極盡所能的丑化抹黑,非但將大陸的讓利貶為“裹著糖衣的毒藥”,聲稱會造成臺灣貧富差距更加惡化,產(chǎn)業(yè)受到嚴重沖擊,更將ECFA視為大陸并吞臺灣的第一步,在綠色媒體鋪天蓋地的宣傳下,的確有許多民眾受到誤導。不過,隨著ECFA內(nèi)容的逐漸披露,充分證明ECFA對臺灣利多于弊,得多于失,支持ECFA的主張逐漸成為臺灣的主流民意。盡管如此,反對ECFA的聲浪仍未平息,只是轉移焦點。
預期ECFA生效之后,由于早收清單大陸給臺灣539項,臺灣農(nóng)產(chǎn)品、石化、機械、紡織、運輸工具等關稅減少295億元,不但使相關商品在大陸市場更具有競爭力,也有益于在大陸市場的臺商,采購臺灣的原材料與零組件;同時,兩岸貿(mào)易將與大陸擴大內(nèi)需的政策結合,有助于臺灣多項具有競爭力的傳統(tǒng)產(chǎn)品拓展大陸內(nèi)銷市場。再加上臺灣開放大陸服務業(yè)及金融業(yè),預期未來陸資來臺將更加擴大。
此外,ECFA生效后,將可強化臺灣在國際市場的競爭力。舉例來說,韓國與臺灣對大陸出口商品中,前50項商品,重迭者高達33項,主要以半導體及其零件、液晶面板、石油化工業(yè)為主,一旦臺灣產(chǎn)品未來享有零關稅優(yōu)惠時,韓國產(chǎn)品的競爭力就會降低;另外去年韓國對大陸出口超過5千萬美元以上的紡織產(chǎn)品12項,臺灣11項,其中染色針織物9項重迭,未來顯然都會成為臺灣較具優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。
不可諱言,若干因應貿(mào)易自由化能力較弱,以內(nèi)銷為主、競爭力較弱的產(chǎn)業(yè),例如石材、制鞋、織襪、寢具、毛巾等產(chǎn)業(yè),在ECFA生效后,不免受到?jīng)_擊,臺當局除了已編列900億加強輔導之外,也應鼓勵這些產(chǎn)業(yè)朝向產(chǎn)品差異化、彈性接單、少量多樣及建立品牌,使他們在困境中走出一條生路。
總之,簽訂ECFA對臺灣的經(jīng)濟絕對是正面多于負面,估計GDP至少可增加1.65%,總就業(yè)人口至少增加25萬7千人,總出口增加4.99%,總進口增加7.07%,試問,反對ECFA還有什么正當性?
特別值得一提的是,ECFA生效之日正是兩岸簽訂金門協(xié)議20周年,當年能夠突破兩岸事務性協(xié)商,正是秉持現(xiàn)在“擱置爭議、求同存異”的精神。有鑒于此,雖然我們深知ECFA生效之后,還有許多棘手問題有待協(xié)商,兩岸經(jīng)濟合作委員會也尚未組成,但我們深信,只要能夠“正視現(xiàn)實、擱置爭議、求同存異”,則必然能夠共創(chuàng)雙贏。
[責任編輯:趙靜]