香港《大公報(bào)》14日發(fā)表評論員朱穗怡文章。文章指出，鼓動(dòng)“美臺(tái)官員加強(qiáng)互動(dòng)”是近年美國打“臺(tái)灣牌”的重要一環(huán)。但頗為詭異的是，“佩洛西訪臺(tái)”的消息出自媒體，美國和臺(tái)灣方面都沒有證實(shí)。這其實(shí)是美方對中方的一種試探。而中國隨著綜合實(shí)力日益增強(qiáng)，反制美方干涉臺(tái)灣問題的籌碼和手段也越來越多。文章內(nèi)容摘編如下。

　　最近“美國國會(huì)眾議院議長佩洛西訪臺(tái)計(jì)劃”使中美關(guān)系再掀波瀾。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，佩洛西原定于4月8日出發(fā)前往日本進(jìn)行訪問，并將在日本行程結(jié)束后竄訪臺(tái)灣。對于美方嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則的錯(cuò)誤行徑，中方于4月7日當(dāng)即提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉，要求佩洛西取消訪臺(tái)計(jì)劃。一場“中美風(fēng)暴”一觸即發(fā)，不料卻發(fā)生“戲劇性”的轉(zhuǎn)變：在中方發(fā)表措辭強(qiáng)烈的講話之后，佩洛西辦公室宣布佩洛西確診新冠肺炎，雖暫無癥狀，但根據(jù)美國相關(guān)規(guī)定要隔離5天。換言之，佩洛西的亞洲之行要延后了。如今5天的隔離期已過，佩洛西是否重啟亞洲之行、竄訪臺(tái)灣，再次受到各界高度關(guān)注。

　　也許有人不解：近年美國為了全面圍堵中國發(fā)展，大打“臺(tái)灣牌”，進(jìn)一步放寬“美臺(tái)官方往來”，中方對此一向表達(dá)堅(jiān)決反對的態(tài)度，何以這次反應(yīng)較以往更強(qiáng)烈？而且佩洛西并非首位“訪臺(tái)”的美國國會(huì)眾議長。多年前李登輝在島內(nèi)執(zhí)政時(shí)，時(shí)任美國國會(huì)眾議長金瑞契曾竄訪臺(tái)灣。

　　鼓動(dòng)“美臺(tái)官員加強(qiáng)互動(dòng)”是近年美國打“臺(tái)灣牌”的重要一環(huán)。拜登政府上臺(tái)后，曾有數(shù)名國會(huì)議員訪臺(tái)，但佩洛西的身份截然不同。她作為國會(huì)眾議院議長，可謂一國政要，而且她與拜登同屬民主黨，其“訪臺(tái)計(jì)劃”顯然是配合拜登政府的“臺(tái)灣牌”。雖然多年前美國國會(huì)眾議長金瑞契也曾訪臺(tái)，但他是共和黨籍，與民主黨籍的時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓不同黨派。當(dāng)時(shí)據(jù)說中美關(guān)系有所改善，金瑞契訪臺(tái)其實(shí)是給克林頓政府出難題。所以，相較之下，如果佩洛西按計(jì)劃訪臺(tái)，則會(huì)被臺(tái)當(dāng)局視為“臺(tái)美關(guān)系的新突破”。中方強(qiáng)烈表態(tài)就是要重挫島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子的囂張氣焰。

　　頗為詭異的是，“佩洛西訪臺(tái)”的消息出自媒體，美國和臺(tái)灣方面都沒有證實(shí)。這其實(shí)是美方對中方的一種試探。美國常以“切香腸式”的手法逼近中方的底線：先放出風(fēng)聲或做出某種動(dòng)作試探中方的反應(yīng)，如果反應(yīng)不如預(yù)期強(qiáng)烈，則可能謀劃更為挑釁的事件。中方對于美國的這種政治算盤了然于胸，因而強(qiáng)烈抨擊“佩洛西訪臺(tái)計(jì)劃”。外交部、國臺(tái)辦、中國駐美大使館先后表態(tài)要求佩洛西取消訪臺(tái)計(jì)劃，國務(wù)委員兼外長王毅也說出重話，批評美方在臺(tái)灣問題上公然踩踏“一個(gè)中國”紅線，是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)；如果美方一意孤行，中方必將作出堅(jiān)決反應(yīng)，一切后果由美方承擔(dān)。

　　不論佩洛西此次是否“訪臺(tái)”，美國政府絕不會(huì)放棄打“臺(tái)灣牌”，尤其近年打“臺(tái)灣牌”的力度更甚從前。而中國大陸隨著綜合實(shí)力日益增強(qiáng)，反制美方干涉臺(tái)灣問題的籌碼和手段也越來越多。王毅強(qiáng)調(diào)“中方必將作出堅(jiān)決反應(yīng)，一切后果由美方承擔(dān)”，絕不是空話。（完）