臺(tái)軍艦隊(duì)有批量官兵確定染疫。圖片來源:臺(tái)媒
接連兩日疫情“零確診”后,臺(tái)灣爆出“磐石艦”艦隊(duì)士兵染疫事件,接連有24人被爆出“中招”。700多位官兵全數(shù)召回,集中隔離采檢。
臺(tái)軍的遠(yuǎn)航艦隊(duì)剛返回臺(tái)灣,立刻就被卷入新冠疫情風(fēng)暴。這支艦隊(duì)由三艘軍艦組成,分別是油彈補(bǔ)給艦“磐石”,巡防艦“岳飛”、“康定”。第一時(shí)間臺(tái)灣疫情指揮中心發(fā)出訊息,將“磐石”艦確診的3名病例設(shè)定為“境外移入”,儼然認(rèn)定病毒來自艦隊(duì)唯一造訪的國家帕勞。昨天該艦隊(duì)又增加21例病例,陳時(shí)中改口表示,還不能算是“境外移入”。
對(duì)此,臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”20日發(fā)表評(píng)論說,令人困惑的是,“磐石艦”去訪問的帕勞迄今確診數(shù)為零,且臺(tái)灣軍艦離開該國也已逾月,臺(tái)灣方面若認(rèn)定他們是在帕勞染疫,會(huì)不會(huì)失之武斷?
文章指出,航行的船只,既是海上孤島,又是像水牢般的謎樣空間。從鉆石公主號(hào)郵輪、到美國羅斯福號(hào)航母、法國戴高樂號(hào)航母相繼傳出大規(guī)模群聚感染,都讓人對(duì)病毒傳播途徑感到好奇。臺(tái)灣磐石艦的旅程相對(duì)單純,卻從無疫情的帕勞帶回20多例確診,仍讓人難以理解。
從時(shí)間序列看,該艦上個(gè)月15日即離開帕勞,若艦上人員在當(dāng)?shù)厝疽,?4日的潛伏期計(jì)算,應(yīng)在本月9日返抵臺(tái)灣左營前即已發(fā)作。但該艦在左營繼續(xù)隔離了6天,才讓官兵解散下船;再隔兩天,有兩人在自行就醫(yī)時(shí)查出確診。換言之,在軍艦返抵左營后,到結(jié)束隔離下船前,也是一個(gè)可能的感染破口,必須審慎清查軍艦人員的接觸足跡,不能全推給“境外移入”。
染疫的首名軍校生,下船前3天曾因頭痛求治艦上醫(yī)官,被診斷為感冒;另一人出現(xiàn)呼吸道癥狀,卻未在艦上問醫(yī)。其中,是否有人刻意隱匿病情,從醫(yī)官日志未必看得出端倪。更大的問題在,從官兵離艦各自回家,到發(fā)現(xiàn)確診而后全員召回集中隔離,整整出現(xiàn)3天的社區(qū)防疫破口。
更何況,由于船上空間狹窄,短時(shí)間內(nèi)就迅速傳給多人。如今“磐石艦”上一口氣發(fā)現(xiàn)24名確診,如果真是從離開帕勞就開始傳播,在4月15日下船之前,應(yīng)該已經(jīng)出現(xiàn)大量官兵不適,足以引發(fā)艦上的注意,但是這種情況卻沒有發(fā)生。
甚至4月14日,在官兵下船前一天,臺(tái)海軍派員登艦進(jìn)行醫(yī)療評(píng)估,進(jìn)行包括量體溫等檢查。若說官兵下船心切,不愿多提身體癥狀,確是人情之常,但體溫卻很難騙人。除非整場(chǎng)檢查都造假,否則這24名確診患者,在4月14日都還沒有發(fā)燒。
因此今天也有專家認(rèn)為,應(yīng)臺(tái)灣地區(qū)疫情指揮中心要求,艦隊(duì)4月9日回到左營,全體官兵在船上多待了6天,直到15日屆滿離開帕勞一個(gè)月才可下船,這6天反而可能是病毒上船的關(guān)鍵。
在今天指揮中心記者會(huì)上,陳時(shí)中提到,此段時(shí)間曾有“包商”登船。這些包商是誰?現(xiàn)場(chǎng)記者沒有進(jìn)一步追問。
以常理推斷,比較可能的狀況是,這些包商來自副食品供應(yīng)站的菜販。對(duì)于已在海上跑了一個(gè)月的艦上官兵,雖不至于只剩白飯罐頭,補(bǔ)充生鮮食材絕對(duì)是令人歡迎之舉。會(huì)不會(huì)業(yè)者送菜時(shí)與官兵接觸,因而感染?
總之,這場(chǎng)“磐石艦的奇幻病毒之旅”至今充滿疑點(diǎn),各種推測(cè)都有難以自圓其說之處。就此而言,臺(tái)灣防疫單位堅(jiān)持不作擴(kuò)大篩檢,固然使得確診數(shù)字始終處于低檔,但是樣本數(shù)太低,恐怕也不利于病理學(xué)的追蹤與研究。臺(tái)灣的疫情到底是什么樣子,這一大批官兵的傳染源到底來自何處,還是個(gè)謎,希望臺(tái)當(dāng)局趕緊重視,仔細(xì)清查,別為了數(shù)字好看就對(duì)病毒掉以輕心,萬一弄到擴(kuò)散開來,到時(shí)候悔之晚矣。(編輯:李杰)
[責(zé)任編輯:李杰]