“臺(tái)灣基進(jìn)黨”民代陳柏惟。（圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）　　

　　不久前，島內(nèi)綠營(yíng)政客陳亭妃發(fā)表了一篇名為“趁著疫情，重新檢討健保納保資格”的文章，聲稱島內(nèi)健保資源有限，呼吁趁著疫情時(shí)機(jī)限制在陸臺(tái)胞、在臺(tái)大陸人士的納保資格。

　　海峽之聲20日發(fā)表文章指出，陳亭妃公然辱罵患病后呼叫免費(fèi)救護(hù)車的臺(tái)胞為“無賴”，指責(zé)從大陸回臺(tái)人士“到處亂跑，要死大家一起死”，將滯鄂臺(tái)胞回臺(tái)隔離觀察比喻為“養(yǎng)老鼠咬布袋”。隔著文字都能聯(lián)想到其罵街的丑惡嘴臉，與其民意代表身份極其不符。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　其實(shí)，類似陳亭妃一樣“趁著疫情”大放厥詞的綠營(yíng)政客還不少。疫情發(fā)生后，曾任民進(jìn)黨大陸事務(wù)部主任的顏建發(fā)呼吁檢討“兩岸人民關(guān)系條例”與健保制度，限制陸配及其子女、親屬取得居留與健保資格。民進(jìn)黨籍民意代表王定宇、林俊憲等附和稱，臺(tái)商、臺(tái)青在大陸賺錢，回臺(tái)補(bǔ)繳少量健保費(fèi)卻能享受高質(zhì)量醫(yī)療，不符合“公平正義”。“臺(tái)灣基進(jìn)黨”民代陳柏惟甚至荒謬地聲稱，無法接受“2300萬人繳交的保費(fèi)，要讓14億人使用”。

　　這些言論一個(gè)比一個(gè)偏激離譜，讓人氣憤不已，又讓人感到悲哀。這些所謂的政客在危難時(shí)刻首先想到的不是救危扶難，而是大搞政治算計(jì)，考慮的是如何甩脫包袱。這其實(shí)就是民進(jìn)黨的格調(diào)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局的政客不斷發(fā)表偏激言論，難道是在陸臺(tái)胞或在臺(tái)大陸人士未交健保金？還是濫用了島內(nèi)的醫(yī)療資源？當(dāng)然都不是。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣2019年的健保支出為7000多億新臺(tái)幣（下同），大陸在臺(tái)人士?jī)H使用7.23億，同時(shí)繳納了7.19億，差額基本可以忽略不計(jì)，而且這些費(fèi)用大多用于生育，并非濫用。在臺(tái)陸生大多都是購買商業(yè)保險(xiǎn)，并未享受到臺(tái)灣健保。那些長(zhǎng)期在大陸的臺(tái)胞，平時(shí)無法享受到島內(nèi)的醫(yī)療資源，繳納的健保金少于普通民眾也在情理之中。

　　島內(nèi)綠營(yíng)政客卻一再拿健保制度說事，目標(biāo)直指在臺(tái)大陸人士和在陸臺(tái)胞，意欲何為？只因這類群體都和大陸有關(guān)聯(lián)，會(huì)阻礙民進(jìn)黨的所謂“臺(tái)獨(dú)”計(jì)劃。民進(jìn)黨當(dāng)局早已給這類群體貼上了另類標(biāo)簽，加以區(qū)別對(duì)待，以此彰顯立場(chǎng)，震懾島內(nèi)民眾，致力于切斷一切與大陸的聯(lián)系。

　　順著這個(gè)邏輯，就不難理解民進(jìn)黨當(dāng)局在接回滯鄂臺(tái)胞一事上推三阻四的行徑了。他們壓根就不想讓滯鄂臺(tái)胞返臺(tái)，只是囿于島內(nèi)民眾的抗議和輿論施壓，才推幾次動(dòng)一下，至今仍未讓滯鄂臺(tái)胞全數(shù)回家。甚至在滯鄂臺(tái)胞提告蔡英文限制其遷徙自由時(shí)，還傲慢地回應(yīng)稱，他們“打不贏官司”。

　　我們看到，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來大幅限縮兩岸民間交流，于去年底緊急通過所謂的“反滲透法”，打壓、恐嚇島內(nèi)與大陸有關(guān)聯(lián)的民眾、團(tuán)體，妄圖讓兩岸全面“脫鉤”。近期有關(guān)健保制度的討論也正是這一系列動(dòng)作的延續(xù)。

　　如今，大陸的疫情已經(jīng)大幅轉(zhuǎn)好，成為世界各地羨慕的安全地帶。民進(jìn)黨當(dāng)局仍沒有放松管制兩岸往來渠道的意向，甚至對(duì)剩余滯鄂臺(tái)胞返臺(tái)的計(jì)劃都含糊其辭。疫情過后，不排除其以各種借口延續(xù)現(xiàn)有極端政策，大幅限縮兩岸往來渠道，操弄“反滲透法”繼續(xù)搞“綠色恐怖”，對(duì)兩岸民間交流添堵使絆。

　　不過，兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)交流融合始終是大勢(shì)所趨，并不是民進(jìn)黨當(dāng)局主觀意愿所能改變的。若民進(jìn)黨當(dāng)局仍一意孤行，想“趁著疫情”做破壞兩岸交流融合的事情，等于是逆勢(shì)而為，最終只會(huì)招致民意的唾棄。（編輯：張亞靜）