臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職兩周年的今年5月，是兩年來臺灣在國際場合最為挫敗的一個(gè)月，包括再度被拒于國際衛(wèi)生大會WHA門外，以及被多米尼加、布基納法索“斷交”，使得臺灣連續(xù)兩年遭WHA所拒，并使蔡的一半任期就丟失了四個(gè)“邦交國”。

　　臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》對此發(fā)表評論文章說，問題恐怕不會到此為止。如果蔡英文的兩岸政策仍不調(diào)整，又繼續(xù)否定、污蔑在野的國民黨建議，那么在其下半個(gè)任期中，臺灣的國際困境勢將加深。雖然蔡與民進(jìn)黨都對美國有意加強(qiáng)“對臺關(guān)系”而自滿，但是，美國在WHA問題上的對臺口惠，實(shí)際上并無法起到拉臺灣進(jìn)門的作用，也阻止不了臺灣的原“邦交國”離去。事實(shí)證明，過去國民黨執(zhí)政并與大陸良性互動(dòng)，臺灣才能出席WHA。

　　美國國務(wù)院發(fā)言人就布基納法索與臺“斷交”，只以電子郵件方式向媒體表示，布國之舉“令人失望”�？墒敲绹�早在四十年前就和大陸建交了。它能為了國家利益而棄臺就陸，卻批評別人和大陸建交，怎么會有說服力呢？這是蔡英文、民進(jìn)黨在喜獲美國口頭聲援時(shí)，必須要想透的；民眾更應(yīng)有所醒思。

　　既然蔡英文宣稱，大陸是因美國和臺灣“實(shí)質(zhì)關(guān)系”取得進(jìn)展而不安，才會加強(qiáng)“打壓臺灣”，那么她就應(yīng)該向民眾展示究竟有何實(shí)質(zhì)進(jìn)展？以及為何這些進(jìn)展值得臺灣付出以下代價(jià)：失去兩岸關(guān)系和平發(fā)展；連續(xù)被WHA、國際民航組織、國際刑警組織排除；不斷丟失“邦交國”。

　　又如臺當(dāng)局“衛(wèi)生部長”陳時(shí)中率團(tuán)赴WHA場外抗議，卻稱由于臺灣獲得愈來愈多的國際聲援，才會被大陸打壓。這是在說過去國民黨執(zhí)政時(shí)，所獲的國際聲援不如現(xiàn)在。怎么會聲援不多時(shí)，反而能夠出席WHA；聲援較多時(shí)，卻出席不了。此種論調(diào)能讓民眾信服嗎？

　　蔡英文還說，不能為了WHA而犧牲“國家尊嚴(yán)”。那么2016年5月她上任之初，WHA邀請函寫明中華臺北須在一個(gè)中國原則下出席，她也派員出席了�？梢娝�當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為“一中”原則有害尊嚴(yán)，卻又頑強(qiáng)拒絕“九二共識”，致使兩岸無法溝通對話，前后立場矛盾，造成臺灣整體利益持續(xù)減損。

　　也是在5月間，大陸民航局限令44家外國航空公司官方網(wǎng)站不得把臺灣和中國并列，必須改稱“中國臺灣”的期限已到。已有18家于25日前按此更改，其他則向大陸申請展延，事態(tài)仍在進(jìn)行中，令人關(guān)注。雖然白宮發(fā)言人批評大陸此舉是“奧韋爾式的胡說”，但是這種難挽大勢的口頭聲明，絕不能視為所謂“美臺關(guān)系的實(shí)質(zhì)進(jìn)展”，否則又是自欺欺人。

　　去年6月巴拿馬和臺灣“斷交”時(shí)，即曾明確指出，由于兩岸已無良性互動(dòng)，雙方原本的“外交休兵”不復(fù)存在，所以巴拿馬選擇了大陸。未來各個(gè)國際公司、團(tuán)體及臺灣現(xiàn)存的十八個(gè)“邦交國”，再選邊站的情況恐難避免。蔡英文、民進(jìn)黨固可動(dòng)用有限的資源，策動(dòng)一些國際呼聲，然而，難道還要再自稱是因?yàn)榕_灣獲得愈來愈多聲援，才會愈遭大陸打壓嗎？民眾終究會認(rèn)知唯有改善兩岸關(guān)系，才是真正的出路。