臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,否定威權(quán)年代的一切,是民進(jìn)黨的偏見(jiàn)與傲慢;而對(duì)“軍公教”任意栽贓,則是它的無(wú)知和霸道。蔡當(dāng)局對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”學(xué)生撤告,卻讓已退休的警察局長(zhǎng)黃升勇仍背負(fù)“殺人罪”的官司;讓“拔管”未遂的教長(zhǎng)潘文忠下臺(tái),換吳茂昆上陣操戈;這些,才是把官員當(dāng)成“工具”的現(xiàn)在進(jìn)行式。民進(jìn)黨必須想想:它漸漸變成了自己厭憎和鄙視的那種政黨。
社論摘編如下:
臺(tái)灣“立法院審查檢察總長(zhǎng)”提名案,民進(jìn)黨“立委”段宜康詢(xún)問(wèn)被提名人江惠民,是否愿意為過(guò)去“威權(quán)體制”下“檢察官成為統(tǒng)治者的工具”一事向民眾道歉;江惠民以其層級(jí)不適合為“政治案件”表態(tài)為由婉拒。段宜康羞怒之余,揚(yáng)言不會(huì)投票支持江惠民出任臺(tái)當(dāng)局“檢察總長(zhǎng)”。
客觀而論,江惠民的答復(fù)堪稱(chēng)穩(wěn)重而不失禮。如果是一個(gè)急于求官的人,為了討好執(zhí)政黨“立委”,可趨炎附勢(shì);反正是無(wú)本生意,何難之有?但如此一來(lái),便暴露了“軟腳蝦”本色,臺(tái)當(dāng)局“檢察總長(zhǎng)”若善于“看政治臉色辦事”,未來(lái)要領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣檢察體系獨(dú)立辦案免于政治干擾即成奢談。也因此,江惠民以其層級(jí)不適合為由婉拒,表現(xiàn)不卑不亢,恰如其分。事實(shí)上,他若自認(rèn)有資格代表所有的臺(tái)灣檢察官道歉,那才更滋爭(zhēng)議。
令人反感的是,其實(shí)是段宜康的質(zhì)詢(xún)。他一向的問(wèn)政風(fēng)格咄咄逼人,甚至常常帶有強(qiáng)烈羞辱字眼;他罵軍人“貪得無(wú)厭”,罵花蓮選民令他“鄙視”,凡不合己意便極力貶損對(duì)方,皆為失格的表現(xiàn)。而他這次的質(zhì)詢(xún),竟不分青紅皂白把臺(tái)灣的檢察官全打成“統(tǒng)治者的工具”;這種鋪天蓋地、不問(wèn)是非曲直的貶抑及污名,讓江惠民如何吞得下去?
把威權(quán)時(shí)代擔(dān)任過(guò)檢察官的人都指為“統(tǒng)治者的工具”,不僅是對(duì)檢察官的誣蔑,也是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的誣蔑。試問(wèn),難道早年的檢察官都是“為虎作倀”之輩,都是必須討伐斗爭(zhēng)的“幫兇”?換一個(gè)問(wèn)法:早年的臺(tái)灣如果沒(méi)有檢察官,臺(tái)灣的社會(huì)“法治”會(huì)變得更好嗎?如果以上皆非,那么段宜康的政治大話和道德優(yōu)越感根本是無(wú)的放矢,他有什么資格要求江惠民道歉?
民進(jìn)黨以“威權(quán)年代”來(lái)勒索臺(tái)灣已經(jīng)很久了,但它用來(lái)填破補(bǔ)漏的“轉(zhuǎn)型正義”,卻處處顯示出“段宜康們”的淺薄與霸道,這絕無(wú)可能為臺(tái)灣民主注入清新、正直的力量。更值得注意的是,在“黨產(chǎn)會(huì)”、“促轉(zhuǎn)會(huì)”相繼成立后,蔡當(dāng)局利用執(zhí)政權(quán)力黨同伐異的情況也越發(fā)公然而大膽。在臺(tái)灣“立法院”,民進(jìn)黨不斷修改“法令”,以方便執(zhí)政黨把手伸進(jìn)更多公營(yíng)機(jī)關(guān)及財(cái)團(tuán)法人;在臺(tái)當(dāng)局,民進(jìn)黨利用人事任命不斷侵蝕臺(tái)灣,不斷安排派系人馬入駐要津。從這些事態(tài)看,民進(jìn)黨正在攀登“新威權(quán)體制”的高峰,并逐漸變成它自己過(guò)去指責(zé)、鄙視過(guò)的那種政黨;它自己渾然不覺(jué),卻以為民眾也看不出來(lái)。
除了段宜康將檢察官指為“統(tǒng)治者的工具”,最近民進(jìn)黨為了新北市的選戰(zhàn),更頻頻將國(guó)民黨候選人侯友宜貼上“威權(quán)打手”的標(biāo)簽,手法如出一轍。
否定威權(quán)年代的一切,是民進(jìn)黨的偏見(jiàn)與傲慢;而對(duì)“軍公教”任意栽贓,則是它的無(wú)知和霸道。蔡當(dāng)局對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”學(xué)生撤告,卻讓已退休的警察局長(zhǎng)黃升勇仍背負(fù)“殺人罪”的官司;讓“拔管”未遂的教長(zhǎng)潘文忠下臺(tái),換吳茂昆上陣操戈;這些,才是把官員當(dāng)成“工具”的現(xiàn)在進(jìn)行式。民進(jìn)黨必須想想:它漸漸變成了自己厭憎和鄙視的那種政黨。
[責(zé)任編輯:王鑫]