今年春節(jié)后,臺(tái)北果菜批發(fā)市場(chǎng)因?yàn)檫B續(xù)休假多天,結(jié)果開市后因蔬菜到貨量暴增而導(dǎo)致價(jià)格崩跌,農(nóng)民損失慘重,一片哀嚎。
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》8日社論指出,理政之道無(wú)它,唯在穩(wěn)定人民生計(jì)而已矣!蔡當(dāng)局居然連當(dāng)家的基本要義都拿捏不準(zhǔn),不能在問(wèn)題驚爆時(shí)立即提出因應(yīng)措施。繼搶購(gòu)衛(wèi)生紙風(fēng)潮造成的“衛(wèi)生紙之亂”余波仍未止息之際,竟然又爆發(fā)了“北農(nóng)之亂”!靶l(wèi)生紙之亂”是消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格上漲的預(yù)期心理所形成,“北農(nóng)之亂”則完全是因人禍所肇致。
1984年5月正式成立的臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷股份有限公司(簡(jiǎn)稱北農(nóng)),是東南亞規(guī)模最大、影響最廣的農(nóng)產(chǎn)公司。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息,北農(nóng)資本額一點(diǎn)八九億元,主要股東包括臺(tái)北市政府、臺(tái)當(dāng)局“行政院”農(nóng)委會(huì)、“中華民國(guó)”農(nóng)會(huì)、臺(tái)灣省青果運(yùn)銷合作社、嘉義市農(nóng)會(huì)、保證責(zé)任臺(tái)灣省青果運(yùn)銷合作社,共同組成全臺(tái)灣最大的農(nóng)產(chǎn)品、尤其是蔬菜產(chǎn)銷調(diào)節(jié)平臺(tái)。
北農(nóng)是一個(gè)組織龐大、業(yè)務(wù)紛雜、承銷量巨的公司,特別是臺(tái)風(fēng)來(lái)襲前后,蔬菜供應(yīng)數(shù)量及價(jià)格高低更需作出縝密的控管。臺(tái)灣官方之于北農(nóng)的持股未過(guò)半而有45%左右,但此公司是民非民、非官是官,官方掌握關(guān)鍵持股人,遂將政治黑手無(wú)遮無(wú)隱地伸入公司。去年6月北農(nóng)改組,陳景峻膺任董事長(zhǎng)、吳音寧獲聘為總經(jīng)理,即為政治力擺弄的結(jié)果。
據(jù)臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》報(bào)道,我們回顧北農(nóng)總經(jīng)理的人事任命案,充滿了政治考量與算計(jì)。當(dāng)初臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”強(qiáng)力推薦由吳音寧接任總經(jīng)理,即被臺(tái)北市府質(zhì)疑專業(yè)不足。吳音寧與其說(shuō)是農(nóng)業(yè)專家,不如說(shuō)是作家,她能擔(dān)任北農(nóng)總經(jīng)理,完全是民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力操作的結(jié)果,最后連柯文哲都不得不妥協(xié)。
然而,北農(nóng)公司“變天”后仍不見新作為,一仍往例于去年七月六日與魚類及禽肉產(chǎn)銷相關(guān)團(tuán)體,舉行“研商2018年臺(tái)北市農(nóng)漁畜批發(fā)市場(chǎng)休假日”會(huì)議,排定非常不適合北農(nóng)使用的休市日程表:二月十六日春節(jié)休市五天,二十一日開市三天,二十四日起再休三天;本月五日至七日又休三天。亦即二月十六日至二十六日共休十一天,本月又排定連休三天,。
這份休假日程表,由農(nóng)漁畜產(chǎn)公司、相關(guān)公會(huì)及農(nóng)民團(tuán)體等十七個(gè)單位采共識(shí)決排定,簡(jiǎn)直滑天下之大稽、荒天下之大謬,因?yàn)楸鞭r(nóng)開門做生意,承銷的商品是蔬果而與魚類及禽肉產(chǎn)銷團(tuán)體截然不同,畢竟魚類及禽肉可用冷藏或冷凍方式保鮮,不受連休影響,北農(nóng)承銷的葉菜類根本冷藏更冷凍不得。這種一再、再而三的連休正是“北農(nóng)之亂”的肇因。
多年來(lái),北農(nóng)與魚類及禽肉產(chǎn)銷團(tuán)體采用同一休假表,無(wú)疑是“挖坑給自己跳”,股東農(nóng)委會(huì)及臺(tái)北市政府竟然沒(méi)有提出異議,另行排定適合北農(nóng)使用的休假表。難怪春節(jié)連休乃至三度連休之后,蔬菜涌入北農(nóng)便呈倍數(shù)爆增,菜價(jià)怎能不因量驟增而價(jià)暴跌?最可議的是“北農(nóng)之亂”已然出現(xiàn),本月五日至七日連假依然照休,完全不作危機(jī)處理。
蔡英文自夸其團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力有如急行軍。但蔡當(dāng)局急已之所急,例如轉(zhuǎn)型正義、年金改革、二修“勞基法”,又有何能耐急民之所急?例如促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、修好兩岸關(guān)系!氨鞭r(nóng)之亂”之引爆及善后處理,卻有如“無(wú)政府”狀態(tài),任由菜農(nóng)無(wú)語(yǔ)問(wèn)蒼天。
[責(zé)任編輯:李杰]