臺灣《中國時報(bào)》24日社論指出,臺灣綠色新威權(quán)興起并非危言聳聽,可以看見,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人最近談話更強(qiáng)調(diào)“臺灣價值”,而少談“民主價值”,民進(jìn)黨的論述更傾向“抵抗中國惡霸”、“鞏固本土政權(quán)”,認(rèn)為因而犧牲若干民主原則無妨,才會出現(xiàn)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”、修正臺灣島內(nèi)“刑法”等,將大陸視為敵人等荒誕“立法”。
文章內(nèi)容摘編如下:
“民主”與“經(jīng)濟(jì)”是臺灣長期以來面對大陸的支柱,但這兩根支柱都在崩壞之中。在經(jīng)濟(jì)面,臺當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝1996年提出“以中國大陸為腹地建設(shè)亞太營運(yùn)中心的論調(diào)必須加以檢討”,宣判亞太營運(yùn)中心死刑。同年9月又提出“戒急用忍”,為兩岸經(jīng)貿(mào)交流設(shè)下路障,自此,臺灣錯失參與大陸崛起、充分分享發(fā)展紅利的契機(jī),臺灣經(jīng)濟(jì)開始走向空洞與邊緣化,進(jìn)入了長達(dá)20年的失落期,即便馬英九時期曾一度想改善兩岸經(jīng)貿(mào),建立正常化的經(jīng)濟(jì)合作,但為時已晚,在其執(zhí)政后期,更因太陽花學(xué)運(yùn),全面推翻了合作的契機(jī)。
社論指出,相較經(jīng)濟(jì)的失落,更嚴(yán)重的是臺灣“民主”的崩壞。陳水扁執(zhí)政時代,先是貪腐問題腐蝕了人民對臺當(dāng)局的信任;馬英九執(zhí)政固然個人清廉,“行政立法”卻各行其是,多數(shù)執(zhí)政竟不能貫徹治理,讓臺當(dāng)局走向失能,民粹日益興起,民主疲態(tài)盡露,人民對于民主選舉選出的臺當(dāng)局漸感不耐。臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人成了全民的出氣筒,每4年1次的選舉,淪為出氣筒的定期更換。
挾著人民對經(jīng)濟(jì)不振、貧富不均及民主失能的強(qiáng)烈不滿,蔡英文大贏300萬票擊潰了國民黨,帶領(lǐng)民進(jìn)黨重新在島內(nèi)執(zhí)政。然而蔡英文上臺的這20個月,卻讓人民見識了更令人驚駭?shù)臑E權(quán)與跋扈。陳水扁貪腐,但不致于過度濫權(quán);馬英九時代的民主危機(jī)在于臺當(dāng)局失能,在“民主”的核心價值方面仍能積極作為。
社論中說,但看起來理性溫和的蔡英文,上臺后領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨,在權(quán)力的攫奪上,卻讓人瞠目結(jié)舌、膽顫心驚,整個民進(jìn)黨像極了餓了一個冬天不曾進(jìn)食的狼,一旦得到權(quán)力,就把所有心力放在3件事:擴(kuò)張權(quán)力、搜括資源、清算異己。厚顏“修法”擴(kuò)大官派職務(wù),得以任用更多自己人;人民團(tuán)體的財(cái)產(chǎn),任意扣上附隨組織的帽子,就直接充公;以黨產(chǎn)條例與促轉(zhuǎn)條例裂解國民黨,讓其永世不得翻身;而提名一個公然侵犯“司法獨(dú)立”、恐嚇法官的陳師孟為“監(jiān)察委員”,更是直接把臺灣的“司法”打回“朕即司法”、“朕即正義”的封建時代。
至于選前拼經(jīng)濟(jì)、拼勞權(quán)的諸般承諾,則是跳票又跳票,擺出能奈我何的態(tài)度,無不應(yīng)驗(yàn)了民進(jìn)黨前主席施明德“綠色恐怖”的預(yù)言。讓人赤裸裸看見,民進(jìn)黨打造“綠色新威權(quán)”的司馬昭之心。
然而,下一個問題是,民進(jìn)黨真以為能只手遮天、稱心如意打造“萬壽無疆”的綠色新威權(quán)?若民進(jìn)黨有此幻想,只能說是愚不可及。。
社論認(rèn)為,在臺灣經(jīng)濟(jì)邊緣化、“外交”軍事實(shí)力弱化的此刻,如果臺灣連“民主”都丟了,這樣的臺灣什么都不是,更別說妄言要和中國大陸抗衡。甚至可以說,一旦臺灣失去“民主”,執(zhí)政者不斷加深地“去中國化”,那么,臺灣與大陸將從一甲子“制度的競爭”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊褡宓亩窢帯,那將是臺灣災(zāi)難的開始。
社論最后強(qiáng)調(diào),民主不是一面招牌,民主是人權(quán)、自由與法治,以及治理效能的復(fù)合靈魂。如果有任何政黨企圖背棄民主,我們每一個人都有責(zé)任不讓綠色新威權(quán)成真。
[責(zé)任編輯:李杰]