上任僅1年的臺灣華視總經(jīng)理郭建宏突遭拔職,引爆公廣集團內(nèi)幕重重的各種爭議。其中有關華視經(jīng)營管理、人事恩怨等問題,雖讓人感到不可思議,但真正令人震驚的是,公廣集團的華視竟早已失去“公共”的精神,遭到政治力明目張膽介入。
臺灣《中國時報》19日社論說,馬英九第一任期,仍然外慚清議,很長一段時間并未處理陳水扁當局留下的公共電視人事結構,蔡英文當局卻在第一時間撤換公視董事長。陳郁秀接任董座后政治操作斧鑿甚深。郭建宏指控,民視要將華視變成“小民視”,并納入“臺獨三臺”,郭建宏的指控并非無的放矢。
“臺獨三臺”出自民視董事長郭倍宏之口,“咱‘臺獨’現(xiàn)在有3個電視臺,民視、公視、華視!边@句話,從去年初開始,郭倍宏就常常掛在嘴邊,不少人都聽過他意氣風發(fā)地與人分享。他與陳郁秀交情匪淺,兩人相繼執(zhí)掌民視、公廣集團董座,“臺獨三臺”一家親的說法與現(xiàn)象,陳郁秀不曾作出澄清,蔡當局也始終未發(fā)一語。
社論指出,公視、華視是仰賴人民納稅錢及社會捐助所得運作的“公共”媒體,如今竟然就這么私相授受、莫名其妙成了民視的“附隨組織”,而且還隨之變成“臺獨”臺,豈不令人驚愕錯亂!從“綠化”到“獨化”,是蔡當局以公共媒體為掩護平臺,強加灌輸全民政治意識形態(tài)的真正目的?
黨政軍退出媒體是民進黨當年的改革口號與行動,并在2003年完成“立法”。如今,當年所謂的黨政軍媒體已全數(shù)釋股轉(zhuǎn)成民營化,黨政軍都受到嚴格規(guī)范,甚至不得持有任何媒體股權;但實質(zhì)上,民進黨卻透過人事任用的權力,影響甚至操控公共媒體的運作與內(nèi)容,形成政治勢力在公共媒體復辟還魂的怪象。華視當年曾是臺當局“國防部”與“教育部”控股的反“臺獨”電視臺,時至今日,竟然變成“臺獨”先鋒臺,豈不可笑、可悲!
社論中說,政治勢力控制公共電視的荒謬,也在余天于民進黨中常會“告御狀”一事展露無遺。不僅余天荒謬,民進黨中央及蔡英文也很離譜。民進黨游說余天找“行政院”處理,蔡英文也理直氣壯回應“應向行政院秘書長講”。當然明眼人都知道,公共電視組織結構包括監(jiān)督營運的董監(jiān)事會在內(nèi),早已完全“綠化”,現(xiàn)在是因為從“綠化”到“獨化”的過程發(fā)生沖突,才會爆發(fā)“綠勢力”告御狀丑聞。
更可議的是,當初一些不遺余力要求黨政軍退出媒體、炮轟媒體壟斷的自由派傳播學者如張錦華、管中祥、林元輝、胡元輝等人,看到公廣集團由公器淪為“臺獨”勢力操控的私器,竟然默不吭聲、視若無睹,這難道沒有違背他們的學術專業(yè)與良知?又難道不是昨非今是、雙重標準嗎?
社論強調(diào),民進黨拿到權力后,對可能影響其永續(xù)執(zhí)政成敗的各個領域,無不全力搶駐,恨不得包山包海,全面通吃,對媒體更一直當作主要目標!芭_獨”勢力則藉著民進黨執(zhí)政之利,乘勢藉力,呼風喚雨,大肆擴張“獨”派勢力,此番更直接染指公共媒體平臺,這次的華視拔官事件,不過是其整體攻略的一環(huán)。
社論認為,令人憂心痛心的是,臺灣大眾流行文化產(chǎn)業(yè)低迷不振已久,不久前的兩岸跨年晚會,臺灣演藝圈大咖幾乎都跑到大陸賺人民幣,這種趨勢只會越來越明顯。如果民進黨與“獨”派繼續(xù)粗暴控制媒體,臺灣從新聞媒體到文化產(chǎn)業(yè)的邊緣化才真的恐怖。
[責任編輯:李杰]